legacy 2.0i 與forester 2.0ip (第2頁)

alfasaab

alfasaab
個人積分：748分
文章編號：47796154

748分

11樓

2013-12-18 23:30

絕大部分車在爬坡過後，山路或高速行駛後停下來，
風扇都會拼命吹甚至連續吹好幾分鐘才會停下來
LEGACY2.0 很少出現這種情況，幾乎都是不吹的
LEGACY2.0引擎室很空很通風
或許水龜是高溫設定

srw wrote:
別鬧了，車重1494...(恕刪)

joyko

joyko
個人積分：144分
文章編號：47802638

144分

12樓

2013-12-19 11:39

好像很多車主都說他不是熱血右腳型的
但聽更多的是說後悔買na的。。。
我們也不是熱血型的啊。。但超車時。。就知道差別了
能快速的脫離危險的地方。。這就差很多了

skyjohnny wrote:
果然大家都會這樣推...(恕刪)

攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko

skyjohnny

skyjohnny
個人積分：93分
文章編號：47803521

93分

樓主

2013-12-19 12:25

srw wrote:
別鬧了，車重1494...(恕刪)

長時間激烈操駕應該都會過熱的吧別護肮
https://www.youtube.com/watch?v=px4lAv180_g
我的疑問是森林人跟leagcy 的2.0引擎是否有差異
因為森林人的試駕好像都沒有提到(該不會都是開DIT的嗎)

森林人的後行李箱空間是比較小的不過這兩台車長不同

eric680507 wrote:
我試開過這兩台車，先...(恕刪)

我也比較喜歡legacy 若明年有進DIT 會更好
還有其他的Wagon 要試車 308SW Trouan 馬六wagon 明年下半年不知道是否有可能

choroq3

choroq3
個人積分：73分
文章編號：47808408

73分

14樓

2013-12-19 16:51

Legacy 2.0i及Forester 2.0i都是用FB20這顆引擎

chu tzyy

chu tzyy
個人積分：251分
文章編號：47808679

251分

15樓

2013-12-19 17:05

Legacy 2.0i 2013年以前引擎是EJ20,2013小改才換成FB20,要拿同是13年的來試才准,FB引擎效率比EJ好,又免換正時皮帶,但EJ系列也沒這麼不堪,好歹這顆也用了20多年成熟度高

Payton18

Payton18
個人積分：20分
文章編號：47809289

20分

16樓

2013-12-19 17:36

skyjohnny wrote:
長時間激烈操駕應該都...(恕刪)

13年式之後的引擎都是FB20 也都配 6速CVT

車重Forester 2.0ip 1514KG
Legacy 2.0i 1494KG

應該沒有差別吧!

除了車型跟車高,差最多的應該是車胎車框

Forester 2.0ip 225/60R17
Legacy 2.0i 215/60R16

體感上森林人應該會比較穩一些.

不關性能的配備Forester 2.0ip又比Legacy 2.0i多了 HID頭燈皮椅電熱椅電動尾門!

這些都不是加些小錢就能補上的,才是重點吧!

長時間激烈操駕會過熱?這真的太攏統了!不應該是考慮的因素...

若很CARE這句話我會建議您考慮別款車,社內有渦輪的車溫度會高出NA許多,而渦輪又怕進氣溫度高,你又怎麼看?

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：47810224

19分

17樓

2013-12-19 18:36

skyjohnny wrote:
長時間激烈操駕應該都會過熱的吧別護肮...(恕刪)

這車評說才跑一小時山路就引擎過熱? 真是鬼話連篇

去看看LTC上面問問看其他一堆2.0NA當2.5GT在開的大大看看，還一堆往深山裡跑的哩

車評就專業啊.....哎.....得了吧.......

不過我同意2.0拖這車身有點不夠力，但夠不夠力還是看你跟誰比，又之前開什麼車

skyjohnny

skyjohnny
個人積分：93分
文章編號：47810618

93分

樓主

2013-12-19 19:09

SJYM wrote:
這車評說才跑一小時山...(恕刪)

車評說他山路操了約一個小時就感覺引擎有開限轉的功能(影片說約4000轉)
但是試森林人卻沒有人有這樣的反應當然車型不同不過如果引擎相同變速箱相同車重也接近
就是因為這樣我才會發這篇問阿話說SJYM大你到底換哪台(我看你的發言好像沒換速霸陸)

Payton18 wrote:
13年式之後的引擎都...(恕刪)

如果13年後的引擎都相同那就更讓我混淆了森林人車重還稍微重一些油耗反而稍微好一些

森林人是新改款當然配備比較多森林人行李箱比legacy 小多了這是我兩難的地方
當然這兩台車長軸距有差

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：47811473

19分

19樓

2013-12-19 20:19

skyjohnny wrote:
車評說他山路操了約一...(恕刪)

我是2.5NA的啊, 2011年式的哩, 買了兩年......
4000轉就換檔我也不知道為什麼, 但在LTC上晃了兩三年從沒聽說過這方面的問題
其他試駕報告也從沒聽過..........(對岸也沒看到過)

我是覺得油耗多一點少一點其實都不會差太多啦，倒是不用太在意
除非你比的是turbo or NA才會有意義

至於legacy和forester我個人是比較喜歡new forester
以前買車時試開GT，但也沒啥特別感覺，加上當時GT wagon沒車，反而買2.5i wagon
不過上次試開new forester XT開起來的感覺滿不錯的，真的會讓人想換車.......

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：47813088

131分

20樓

2013-12-19 22:07

skyjohnny wrote:
長時間激烈操駕應該都會過熱的吧別護肮

哪來的護航？

你講的是常理，你不說我也知道，一堆人也都知道

我虧他是虧他這句話：「因為車重開一陣子會讓引擎有過熱」

這樣知道我意思吧，扣帽子不要扣那麼快 (雖然我是不太介意啦，01就是這樣)