foreseter V.S CRV 2.4 (第2頁)

henryshen

henryshen
個人積分：15分
文章編號：47582953

15分

11樓

2013-12-06 13:12

我才剛入手IP兩週，我覺得動力上很夠用，寧靜度也優於SCRV，
重點除了安全性，還是安全性。

mysuntim0918

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：47592211

358分

12樓

2013-12-06 23:17

不好意思，藉這個版請教各位大大，小弟目前是開Outlander 2.4，這幾天試了CX-5 2.0D感覺沒什麼力，和Outlander的動力有明顯的差距，森林人XT小弟也有試駕感覺很滿意，想請教大家森林人2.0iP跑起來會鈍鈍的嗎？

ab0716

ab0716
個人積分：16分
文章編號：47615541

16分

13樓

2013-12-08 22:20

不暴力.但也不慢喔!

henryshen wrote:
我才剛入手IP兩週，...(恕刪)

MJEI206

MJEI206
個人積分：0分
文章編號：47629109

0分

14樓

2013-12-09 16:29

看你需求應該是需要XT，才能滿足你才對，IP只有一般的動力，加速不會太熱血哦。

MJEI206

MJEI206
個人積分：0分
文章編號：47629183

0分

15樓

2013-12-09 16:32

對了，CX-5 4WD我有去試開過，是比forester2.0i有力一些，不過因為車重，跟轎車還是差一點點。

mysuntim0918

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：47634527

358分

16樓

2013-12-09 21:47

MJEI206 wrote:
對了，CX-5 4W...(恕刪)

CX5都比iP有力那小弟心裡有底了，已經下定CRV2.4，沒辦法XT預算不夠

black1104

black1104
個人積分：15分
文章編號：47636017

15分

17樓

2013-12-09 23:01

兩台我都試乘過..
最後我買森林人iP..
上一台是喜美8代..
國產車本田真的很好開..
但是偶然試乘過森林人後..

森林人起步不輸CRV2.4..
更不用說安全性跟越野能力..

只是速霸陸的售後服務跟待料..
真的是很令人卻步又害怕..

安全考量就購入森林人吧!!

捕捉瞬間的鏡頭..是像機與生俱來的魅力..

sayes

sayes
個人積分：25分
文章編號：47636184

25分

18樓

2013-12-09 23:10

可是CRV只有四氣囊，無氣簾，而且有ESP的也和森林人差不多了，但是如果在乎二手價的人，買RAV4比較好，T牌畢竟是折舊率最近的。

mysuntim0918

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：47644703

358分

19樓

2013-12-10 13:24

購車本來就是再有限的條件下，各方面需求去衡量來達到平衡，如果預算夠，XT絕對是不二的選擇，動力、空間和安全都能滿足，在預算不夠的狀況下只能犧牲部分需求。沒辦法動力的胃口被養大了，要回去不是這麼容易的事

cuper

cuper
個人積分：0分
文章編號：47659298

0分

20樓

2013-12-11 9:37

XT踩下去

你的世界就跟CRV絕緣了

資金足夠的話!