• 2

Forester 11月銷售數字有沒有機會超越CX-5

hoozcr wrote:
我收集到的資料如下(...(恕刪)


CX-5 Sky-G 2WD 155p 汽油兩輪傳動的歐規平均油耗 14.5KM/L 106.8萬元
CX-5 Sky-G AWD 153p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 12.8KM/L 116.8萬元

FORESTER 2.0i AWD 150p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 13.1KM/L 102萬元
FORESTER 2.0iP AWD 150p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 13.1KM/L 118萬元

所以四輪傳動的話FORESTER算是比較省油一點點
另外CX-5的小角度撞擊結果較差,其他測試表現不錯

對我而言

CX-5 2.2D 贏在外表----僅僅是外表。
但我想,他應該賣得還不錯,因是新來乍到正鮮
雖說車源不是很足

新森我想十一月份會掉蠻多...
我不清楚Forester的銷售分佈, 不過CX-5賣比較多的是柴油款和2WD, 也就是油耗的確是很多人重視的重點.

其實Forester如果油耗上能夠再提昇一些, 如Forester XP從10.7KM/L -> 15KM/L以上, 價錢差不多的話, CX-5的競爭力就會失色不少.

油耗的確很重要, 錢不是重點, 如果你開過耗油的車, 常常跑加油站才會讓你抓狂, 別人兩個星期加油一次, 你要一星期跑一次加油站. 別人一桶油台北到墾丁不用加油, 你還要中途加油, 還要藉口說開車很累休息一下. 別人跑北宜走蘇花到花蓮不用關心油箱油夠不夠, 你出門前一定要加滿油. 一起出遊別人一桶油走全程, 你要加兩次油..........
還是回歸到品牌
知道馬自達的人比知道速霸陸多很多
而銷售據點很少是速霸陸銷售量的一大障礙
這樣的據點數配銷售量已經是非常非常好了

Smallbee wrote:
我不清楚Forest...(恕刪)
其實我覺得森林人外型也不差耶
masaei99 wrote:
對我而言

CX-5...(恕刪)
森林人如果原廠能恢復280p馬力的話,
銷售量一定能提昇
我目前也是CX5跟森林人這兩台在猶豫不決
很難決定~~~
開始促銷送6合1,也許是訂單量變少了!
能超越是一件好事~
RAV4賣的太貴了銷售數量肯定衰退,
我認為若以Forester 2.0i系列和CX-5 Sky-G系列相比.Forester 2.0i的c/p值比較高,但CX-5 Sky-D要比Forester 2.0XT系列的c/p值還要高
Mazda CX-5好像沒有刻意促銷過.希望能夠促銷也讓Subaru降價競爭.更迫使RAV4也降價,日幣貶值許多.總要讓消費者能用更合理的價格買到心中的愛車
要實際去試車 比較開車時的差異性 真正了解你要的實際需求是什麼? 例如 金錢 或 安全 或 空間 或舒適度 等 一定要去試開 多試駕幾次

你問的問題 我還沒找資訊跟試車時 問題跟你一樣 我後面買車了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?