• 14

2014 Subaru Impreza 小面積撞擊 結果出爐


小蔡菜 wrote:
新的影片放上去了 舊的已經不能留言了


感謝小蔡菜,影片連結已更新。
-------------------------
哇塞!
話說車輛撞擊測試,等同測試後取得相關資料後,
車輛就等同報廢!
TOYOTA COROLLA測試車內部竟然有DVD
消費市場大,車廠不惜成本!拿市售車來測試!

好生羨慕美國政府把國內消費者當國家財產看待
反觀,台灣政府XXXXXXXX,馬先生曾提字:好自為之
--->他自己?
--->國人?


ariete wrote:
引進啦,只有進1.6...(恕刪)


1.6NA的太沒力,內裝普通配備又陽春,台灣人不愛的,不然再降個價也許有機會
GOODIDEAL wrote:
哇塞!話說車輛撞擊測...(恕刪)


當然拿市售車來測,你不能保證DVD在撞擊時不會飛出來變成血滴子,是吧

GOODIDEAL wrote:
好生羨慕美國政府把國內消費者當國家財產看待(恕刪)


台灣人是自己不把安全放第一

怪誰? 怪政府?
淡水河邊的貝殼 wrote:
1.6NA的太沒力,...(恕刪)

其實我還是覺得台灣人買車跟買電腦的習慣差蠻多的
不然就是我的習慣跟大家不一樣......
不管買車還是買電腦,我都會先區分哪些是可以後天改裝,那些不行
以車子來說,安全配備不能改,空間不能改(頂多裝行李架or單車架),
油耗改了只會更耗油不會更省油
而可以改的:音響可以改,椅子可以改,後視鏡不同色也可以改

最近家裡買的車也是買最便宜的版本,安全配備沒被偷只是配備比較陽春
要改的東西以後想辦法流用高階版本的(其實也沒什麼好改的)
第一次看到這樣搞笑的假人,Subaru的車真的是安全啊!
SJYM wrote:
台灣人是自己不把安全...(恕刪)


沒錯!台灣消費者就是這樣消費習性!
怪不得人!但公權力可以介入!
目前感受消費市場:DVD好?6安好?VSC或ESP好?還是兩安就好!
就算有錢想再選購安全配備也買不到!
的確,會買這等級消費者,大部份預算應該也是有限!
如果政策可以強制執行增加安全規範
這樣消費者就沒得選...
如同強制險-->有車牌就要投保!
如同車輛排氣4期-->5期-->6期,車廠在車輛開發就會用較新引擎!
如同節能減碳、油錢越來越貴--->上述再加新式變速箱來增加行駛哩程!

總之要看執政者、官員、立委有沒有心為百姓著想!
目前:
馬先生曾提字:好自為之







SJYM wrote:
台灣人是自己不把安全...(恕刪)

yfchen58 wrote:
結果:GOOD (...(恕刪)


可惜阿 台灣人重視安全的不多

多花一點錢 買一次意外保障 不好嗎

GOODIDEAL wrote:
沒錯!台灣消費者就是...(恕刪)


是,政府強制力介入,要求6安+ESP的主被動配備為標準配備
然後車商順勢反應在車價上,車價越墊越高
最後人民又要說官商勾結...政府無能...

立不立法的最後結果都是政府無能

等到人民如果能全力支持政府的作為,政府才有可能立法
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?