CUXICUXI wrote:
因為年紀也有了因此在動力輸出部份並不在意(安全保護全家人才重要)
這兩部車都有其優勢
不知道版上各位先進們會入手Forester而不考慮CX-5原因為何?..(恕刪)
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5
油耗 4驅 2台差不多
CX-5 汽油2.0 AWD 平均12.8km/ltr
Forester 2.0 iP 平均13.1km/ltr
安全性也是 Forester 比較好 AWD也是強項
2台都是好車 自己去試乘
我超愛CX-5的外型,決殺!
但實際開過後再加上馬牌的業務聯繫方式讓我吐血,再加上我父親說到
四輪傳動對馬牌台灣保養廠來說,應該還是新東西,維修可能有風險,所以我就割愛了。
先從油門反應,兩者對我來說就差很大,試駕時我有點不相信cx-5的馬力數字還比較大,
在市區裡面行走,他反而讓我感覺比較笨拙。森林人IP卻是不太有重拖的感覺,很輕快。
至於ip和i,純粹是預算考量,只是我覺得ip等級以上的C型小燈實在讓我很銷魂,
還有電動尾門對我老婆來說又方便,雖然我布椅和皮椅對我來說沒啥差別,
不過我有想到,家裡的小朋友,如果在戶外玩一玩,就大辣辣的踩上去,肯定很難處理,
更何況如果飲料淋上去....心情應該會很差。
當然也可以買i,然後換個皮椅也可以喔~
內文搜尋

X