試駕完CX-5之後，最後跑去下訂了森林人 (第2頁)

THY

THY
個人積分：98分
文章編號：46069974

98分

11樓

2013-09-10 16:56

之前有同事每天通勤台中跟新竹
是在台中跟新竹各買一台車

Rusalka

Rusalka
個人積分：0分
文章編號：46070614

0分

12樓

2013-09-10 17:26

恭喜您買到一台好車!!由於家住花蓮，我有兩個小朋友，每次開蘇花公路都要暈車。5月初買了這台森林人，暑假回花蓮開蘇花，竟然小朋友都沒有暈車，還直誇蘇花公路的風景真好。

felix7207

felix7207
個人積分：6分
文章編號：46072000

6分

樓主

2013-09-10 19:01

可惜台中住處離高鐵站有半小時以上的車程，不然我也有考慮過這方案

Jim.Skywalker wrote:
每天通勤台中新竹,開...(恕刪)

虎牙壞壞

虎牙壞壞
個人積分：5分
文章編號：46072566

5分

14樓

2013-09-10 19:50

這真的只能說..
青菜蘿蔔.各有所好..

felix7207 wrote:
迫於工作與家庭因素，...(恕刪)

自己做做自己~~~

ting050204

ting050204
個人積分：2分
文章編號：46073124

2分

15樓

2013-09-10 20:35

都是好車看個人訴求漏

像某某牌低階車款安全配備缺很大的我個人完全不考慮.

關鍵時刻，能讓您全身而退，
事故後能回去跟家人擁抱，才是好車!?

Yamatogawa

Yamatogawa
個人積分：5分
文章編號：46074014

5分

16樓

2013-09-10 21:29

笨 wrote:
大大....我強烈建議你不要把XT-P的音響換成六合一.....XT-P的音質好很多,且比XT以下版本聲音棒多了.....我同事原本也要換六合一,最後在我說服下繼續使用XT-P的音響...他比其他版本多了處理器...且喇叭也比較多,音質棒太多了...(恕刪)

不好意思我不太懂耶，
XTp 的音響主機就我所知只是貼上 harman/kardon 而已，
我跟業務詢問他也是這麼說，
先前也有網友討論其實主要差在音響喇叭而非主機，
另外業務是跟我說 XTp 的六合一主機跟其他版本不一樣，因為要多接擴大機，
難道是業務唬爛我？

劉阿承

劉阿承
個人積分：0分
文章編號：46074300

0分

17樓

2013-09-10 21:45

恭喜下訂一台好車

明天我就要準備交車了>>騎士灰XT-P
我有升級6合1
感覺少了一個螢幕就是覺得怪怪的
等車等了40天
終於明天就要擁有了!
開過XT真的會上癮
樂趣大於油耗
所以油耗就不會去那麼在意了

看來明天要試一下IPHONE5 接6合1有無反應

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：46074670

217分

18樓

2013-09-10 22:05

felix7207 wrote:
迫於工作與家庭因素，...(恕刪)

買車就是急不得要多方比較找到最適合自己的才不會買了才後悔

熊QQ

熊QQ
個人積分：283分
文章編號：46074680

283分

19樓

2013-09-10 22:06

紅毛人 wrote:
可否說一下試駕後的感...(恕刪)

老實說~~~
我自己目前開MAZDA的車~~其實MAZDA操控真的不差.....
CX-5跟其他SUV比起來真的是數一數二算不錯的....

森林人XTP~~開起來路感像轎車~~晃動感比較少~~
動力充足~~~說真的~~我試駕開到180都還沒什麼感覺~~業務還叫我繼續採沒關係....
但我不敢~~安靜度也很不錯~~再來就是空間表現很棒....內裝質感提升很多...

CX-5 說真的~~只能說動力夠用(試汽油款)，不能像森林人一樣~隨傳隨到.....
沒後座出風口~~~
再來就是空間感~~過小~~給家人感覺有壓迫感~~~
但開起來就像放大的馬三~~這樣比喻不知道好不好....@@"

大大有空真的還是去開看看~~自己感覺最準~~!

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：46076295

718分

20樓

2013-09-10 23:25

CX-5的空間以這個級距來說算是小的.
且後座椅背太過於筆直.
行李廂空間也過小.
但就是外型好看.
柴油車款油耗表現出色.
森林人什麼都好,就是那外型跟油耗差了點.
如果以這個級距不論是進口或國產的SUV.
要說外型,空間,動力,操控,油耗兼具的還真是沒有~