再見了"SUBARU"您被搞爛了 (第2頁)

tyh000

tyh000
個人積分：16分
文章編號：45472505

16分

樓主

2013-08-09 14:00

這個問題大概只有天曉得了
沒人敢保證吧

oitve wrote:
請問LEGACY/O...(恕刪)

sena

sena
個人積分：71分
文章編號：45472561

71分

12樓

2013-08-09 14:02

mistalk wrote:
我原本這陣子一直想入...(恕刪)

可惜了一部好車，即使沒被代理商弄爛，也有可能被經銷商弄爛，遺憾！遺憾！

downmars

downmars
個人積分：29分
文章編號：45473182

29分

13樓

2013-08-09 14:30

tyh000 wrote:
我原本是非歐洲車不買...(恕刪)

請慢走..
管他代理商是誰
下一台至少還是SUBARU
至少不會比SUBARU差

sony8228

sony8228
個人積分：447分
文章編號：45473217

447分

14樓

2013-08-09 14:31

歐洲車在環保材質的要求上是更環保的，日本車與中國車是寛鬆的!

薛博文

薛博文
個人積分：5分
文章編號：45473716

5分

15樓

2013-08-09 14:52

媒體不是都被封殺了嗎 ? 真是誇張耶...@@

stran000

stran000
個人積分：29分
文章編號：45473946

29分

16樓

2013-08-09 15:04

蛋捲搞活動的時候外面停了一整排面板出問題貼標語的車的話！

這畫面一定很好看！！

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6503分
文章編號：45473947

6503分

17樓

2013-08-09 15:04

也許人家日本人定義一台車就是用5年,超過之後應該回廠大保養、所有重要零件確實檢查（"大部分解"那種查法,不是看看摸摸就說ok的方式）,這時順便換掉中控台儀表板,也不是什麼難事;如果車主的心態是:"五年本來應該換新車了,我現在翻修一下又用五年已經賺到,零件本來就是該花的錢",自費就不會有什麼爭議.

問題在台灣把速霸陸訂義為"百萬名車",買了好像就要撐十年二十年、還要有"殘值"才對得起它的身價（其實是車主心目中自訂的位置,對日本人來說說不定就是台國民車？）,又因為不是本地生產,下線到交車比本來車子設計的預留時間長,消費者能用的時間相對縮短.

wnlee

wnlee
個人積分：5分
文章編號：45473981

5分

18樓

2013-08-09 15:06

tyh000 wrote:
所以買了人生第一部日本車
這幾年使用下來也很開心
直到今年儀表板裂開

請問你的儀表板裂開有照片嗎？
可以貼出來給大家參考一下嗎？

lostpassman

lostpassman
個人積分：0分
文章編號：45474156

0分

19樓

2013-08-09 15:15

tyh000 wrote:
我原本是非歐洲車不買...(恕刪)

其實他們家最大的問題
我真的覺得是代理商
還有據點也太少了

放寬心好好處理吧！

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6503分
文章編號：45474172

6503分

20樓

2013-08-09 15:15

wnlee wrote:
請問你的儀表板裂開有...(恕刪)

您嘛也拜託一下,環保材質過了五年會裂不是新聞了好嗎 sorry

只是看廠方要怎麼定義這個現象、開支歸誰而巳！講白一點,買車時車價有包含換一次儀表台的成本,他就會當保固免費換給你,要是沒有（或現在面對各位、要買單的這家公司認定原廠沒撥這筆錢給他）他就不肯不收錢,就這樣不是嗎？

車主何苦要去辯一個"只是時候未到"的問題？