2013 forester 2.0XT 兩款規格差異 (第2頁)

Charves

Charves
個人積分：72分
文章編號：42260827

72分

11樓

2013-03-08 10:47

基本上天窗這東西，不實用，
小弟的10 Forester天窗沒開過，
也是怕漏水，唯一的好處是天窗大，小朋友在後座可以看天空，就這樣。

小林0625 wrote:
天窗這種東西只要曾經...(恕刪)

Jacky Kuo

Jacky Kuo
個人積分：152分
文章編號：42263351

152分

12樓

2013-03-08 12:09

小林0625 wrote:
天窗這種東西只要曾經...(恕刪)

是的,天窗只能說是華麗的外表.
店面門口有一斜坡,停車時還沒下雨, 索性的停車時就把車開上騎樓, 沒把車停得很正. 就這樣不久後下起了雨....沒想到要出門時天窗進水了,因為是斜坡,水從天窗一直蔓延到D柱.TMD~~自己想應該是應車體沒正導致天窗密合度不佳.
如果可以選沒天窗的話我也不要天窗.....

hb8031

hb8031
個人積分：104分
文章編號：42266721

104分

13樓

2013-03-08 14:29

chanban wrote:
139萬較150萬的配備少了

1.引擎啟動按鈕
2.電動天窗
3.Kaman Kardon 音響喇叭
4.電動尾門
...(恕刪)

這些配備>>11W，感覺150W比較划算
但150W去買一輛Forester 2.0XT ...真是crazy....

Iamsonic

Iamsonic
個人積分：51分
文章編號：42267756

51分

14樓

2013-03-08 15:11

150萬有其他更多更好的選擇
150萬的森林人~~~~

hb8031 wrote:
這些配備>&g...(恕刪)

flooor

flooor
個人積分：90分
文章編號：42268044

90分

15樓

2013-03-08 15:22

Iamsonic wrote:
150萬有其他更多更...(恕刪)

覺得頂級應該賣135-140左右比較合理

xavierhuang

xavierhuang
個人積分：0分
文章編號：42269828

0分

16樓

2013-03-08 16:38

chanban wrote:
139萬較150萬的...(恕刪)

是Harman Kardon嗎？

flooor

flooor
個人積分：90分
文章編號：42270046

90分

17樓

2013-03-08 16:46

xavierhuang wrote:
是Harman Ka...(恕刪)

yes,但不知道是幾個喇叭

無止盡的改款

無止盡的改款
個人積分：102分
文章編號：42274102

102分

18樓

2013-03-08 20:55

Iamsonic wrote:
感覺139比較划算啟...(恕刪)

同意

superawen

superawen
個人積分：0分
文章編號：42275183

0分

19樓

2013-03-08 21:47

我也感覺花150萬買forester是有點貴，畢竟在貼一些就有很多選擇

mavis100

mavis100
個人積分：16分
文章編號：42321211

16分

20樓

2013-03-11 10:13

其實划不划算我覺得還是看個人考量，
畢竟對喜歡天窗等配備的人來說，
多11萬也是划算的。

不過不管有沒有配天窗，
2013款Forester空間加大又比較省油都是很吸引人的點。
現在就等新車上市後，
應該就有比較明確的資料和報價了吧!!
期待期待!