cx5 & xv (第2頁)

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：39097856

905分

11樓

2012-10-13 16:43

sascha1220 wrote:
隔壁馬版已經戰的亂七...(恕刪)

說真的...

5萬也是一種價差阿～

cx5最高規賣124萬，我想砲火不會很大吧～

其實大家最火的是，一開始開高高放風向球～

然後賣129，顯得有降價一樣

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：39098015

217分

12樓

2012-10-13 16:56

軒轅浩 wrote:
說真的...

5萬也是一種價差阿～
...(恕刪)

5萬也是一種價差也是啦
但是配備隨便差幾樣可能也超過五萬喔

sawhwangin

sawhwangin
個人積分：1分
文章編號：39100217

1分

13樓

2012-10-13 19:48

remika320 wrote:
不是才說subaru...(恕刪)

交流一下~~更新一下資料也不差拉~~
等CX-3出來再看看還有沒有新的玩意~~~
滾來滾去

gudodayn

gudodayn
個人積分：1175分
文章編號：39101158

1175分

14樓

2012-10-13 20:52

說真的，這兩台的單價都遠遠超出了他們車應該有的性能......
兩台價錢請都砍掉再重練.......

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：39101307

217分

15樓

2012-10-13 21:00

gudodayn wrote:
說真的，這兩台的單價都遠遠超出了他們車應該有的性能......
兩台價錢請都砍掉再重練...(恕刪)

這兩台的賣點不是在"性能"
若要買性能車可能找錯對象了
就像有的餐聽是吃氣氛吃精緻的有的是吃粗飽的
要看你想吃的是那種

律哲艦

律哲艦
個人積分：171分
文章編號：39101589

171分

16樓

2012-10-13 21:17

sascha1220 wrote:
但129w的cx5被砲翻了 124w的xv則相對低調很多

個人喜歡cx5的外觀(有x1的fu) 品牌和內裝則偏好xv
幸好cx5訂價還是比xv貴不然真的很難不被吸引 (恕刪)

以自己的眼光來看,CX-5的外型是比XV更有設計感一些
至於價格方面,CX-5是比XV高出五萬,不過再看回來配備上,CX-5還是比較優
像是CX-5的胎壓偵測跟車側警示,或是八合一的DVD影音系統
光是這三樣的價格就會超過車價上的五萬價差
XV的油耗小勝CX-5是事實
不過根據媒體的試駕報導有指出XV的懸吊過於偏軟
雖然有利於提升舒適性,但對於操控上卻沒有幫助
XV配備CVT無段變速箱,動力無法做到很直接的傳達,深踩油門反應稍嫌慢

CX-5也不是什麼強調高性能的車款,如果要猛爆動力說實在的要另尋它車
CX-5的優點是在動力輸出平順穩定,能保持在市區行駛舒適性,在山道上也有很棒的操控樂趣
又有周全的主被動安全,該有的要有的一應俱全

CX-5跟XV只談價格可能有失公平,應該要把配備清單攤開來比較會準確許多

Achika

Achika
個人積分：138分
文章編號：39103314

138分

17樓

2012-10-13 22:43

sascha1220 wrote:
隔壁馬版已經戰的亂七...(恕刪)

　我覺得親自去展示間比較、試駕看看最準，操控性的差異是要看自己習慣哪種程度的設定，別人說的自己並不一定就能接受，有些人喜歡軟懸吊、有些人喜歡硬懸吊，全端看自己的喜好。

　兩種品牌都有各自的優缺點、擁護者，兩邊問的結果始終都會偏向專屬板，至少去展示間後看得到、摸得到、感受得到，這樣買了才不會後悔。

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：39103429

217分

18樓

2012-10-13 22:49

Achika wrote:
我覺得親自去展示間比較、試駕看看最準，操控性的差異是要看自己習慣哪種程度的設定，別人說的自己並不一定就能接受，有些人喜歡軟懸吊、有些人喜歡硬懸吊，全端看自己的喜好。

　兩種品牌都有各自的優缺點、擁護者，兩邊問的結果始終都會偏向專屬板，至少去展示間後看得到、摸得到、感受得到，這樣買了才不會後悔。...(恕刪)