• 3

搞不太懂subaru的定價策略,下不了手

如果你找不到可以決心買下它的理由,那就買別台車就好

如果你覺得outback/legacy/forester的定價很奇怪,不如好好想想自己需要什麼

需要wagon,還是需要suv? 還是要一部大號的crossover?

選定目標後,再問自己,這樣的價格,買到這樣的貨品,你覺得值不值得?
如果覺得不值得,再去看看他牌的車子,是不是有更值得的。

消費的事情,不用想太多,東西是不是你要的?錢掏得甘不甘願?

t2d wrote:
我也搞不太懂~~Le...(恕刪)


XD
http://www.youtube.com/watch?v=Q7dVFY5CxT0

樓主 這段影片 應該可以告訴你 同樣是AWD的車,SUBARU VS 其他市售常見的車種
在各種路面測試的比較。

至於SUBARU各車款的定價問題,只能說 XV、FORESTER、OUTBACK、LEGACY乃在於WRX STi等定位並不相同,成本上的不同,當然牌價就會有不同。

如同FORESTER 2.5T與LEGACY 2.5GT同樣都是渦輪引擎,但一個定位SUV、一個是WAGON,
一個4AT、1個5AT,當然車室、變速箱‧‧‧等都不盡相同。


空間就是這麼貴
BMW 320i跟520i差了50幾萬,只看規格的差異,主要就是空間而已

因為Subaru是跟Porshe 一樣定位~~

凱燕休旅車不也是保時捷最便宜嗎??


所以它不是越大越貴,

而是越快越貴~~底盤越低越貴


這就是兩家水平對臥缸的定位~~

樓主應該是很喜歡Subaru的車,但是又下不了手,建議你去試乘看看
樓主~~
subaru的四輪傳動 跟你講的那些車(rav4.rouge....)
差太多嘍!!!!
等級根本不同~
4輪傳動隨便一家車廠都會弄....
如果你對SUBARU的AWD和水平對向有興趣的話就只能選了...
如果不在意其實真的可以選其他品牌的...
ASX也類似FORESTER的定位啊....SUV嘛...
WAGON的話還可以選508SW....

看你需要囉....
AWD加Boxer引擎這樣的組合花這些錢不管你喜歡哪一台,開了之後的那種感覺已經不在乎價錢的差別了。
AWD和水平對臥引擎也不一定完美無缺

我不是亂放炮,而是小弟年輕時也開過impreza GT

水平對臥引擎有重心低的優點,但引擎衝程短,低速扭力較弱
全時四驅穩定性高,但因為變速箱要多負擔差速器至後輪軸的機構,導致扭力流失更明顯
最明顯的就是低速時油門反應會有些黏滯感(簡單講就是踩油門感覺反應有些頓頓的),當然油耗也因此升高

全時四驅,過彎極限高一些,但是也代表一但失控,要救回的機率比他驅動方式低很多(就是很難救回來)
且如果失控而側滑時,反打方向盤修正路線的方式會變得很困難(因為前後輪都有驅動力,擺頭的速度很快;很常見的就是失控側滑時你反打方向盤,剛開始沒反應,但是突然一瞬間車頭會突然轉向(超級快)、反應不過來就是撞另一邊)


Porsche 也作水平對臥引擎和四輪驅動
但是就設計上而言,拿subaru跟porsche比跟本就是拿xx比雞腿(不是指車價或品牌)


事情總是有好有壞,不要沒有意義的狂推
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?