pest wrote:MCC wrote:
Audi 的Quat...(恕刪)
第二段影片中大約2:12秒的地方有看到車頭拉一條線
是為了安全嗎?(怕倒退噜)
猜對了，厲害。
車子往上爬的時候那鋼索是不出力的。
ruby6436 wrote:
SUBARU 的C/P值的確是不錯,
不過那段影片似乎是SUBARU自己的廣告
這不是Subaru的廣告....
詳情請看這裡
BTW，不管這video是不是Subaru-biased，會打滑的還是會打滑，爬不上坡的還是爬不上去...
作不了假的...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
MCC wrote:Scintilla wrote:
怎麼不把這個拿進來一起比比看呢？
Audi 的Quattro當然也是不簡單
所以去年才大肆慶祝25週年紀念
http://video.google.com/videoplay?docid=6316789665764592013
http://video.google.com/videoplay?docid=-4707552944795910583
雖然A6有偷作弊（換雪胎加重物）
不過在價錢上，Subaru還是比Audi, Land Rover平易近人多了
在台灣的價錢是比較平易近人, 在美國subaru跟audi同一級比, 也沒便宜多少
(audi a3 3.2 quattro, us$33980起, 跟outback 3.0R比也差不了太多, 不過
07年美國已經沒有OUTBACK 3.0R...)
不過台灣代理商服務品質給人的感覺就明顯差很多......
雖然不是廣告
但畢竟光看影片誰知背後有沒有啥問題或是偷偷換掉啥東西是不是站在相同的基礎
都有可以懷疑的地方
所以小弟個人認為看看就好（壞習慣看到網路上的消息都會先懷疑
）畢竟不管啥測試都有其盲點
不過subaru的價位和安全真的不錯^^
外觀就見仁見智
但在會下雪的地方真的很好好用～～～～～～～～
因為我的需求是 旅行車 (Wagon) 加 AWD (我住的地方會偶下雪或路面結冰)
XC70 當初被我淘汰的原因是：
1. 2.5 五缸 Turbo (缸數怪怪的? 又是加了 Turbo)
2. 車子有點低(不論是全高或是底盤離地高)
3. 看不出有什麼必殺的地方，但就是比 Outback3.0 貴了 $5000USD
總結以上三點 Outback 就算沒有優點，也一定勝出。
過去這五年開下來，我對手上這台 Outback H6-3.0 可以說是讚譽有加，幾乎沒有什麼扣分的地方。買車後三個月後有次開洲際公路 I-85 ，正好超大暴風雨，時速 60mph 穿過去，旁邊的車子幾乎都在 45mph 龜著開
。又有次過年時開洲際公路 I-20 前往亞特蘭大，當天下大雪，看著前面那台 Supra 做了一個 720度 ，Outback 帶我很巧妙的避開了它。兩年前我住的這個城市北半區道路結冰，幾個小坡，所有車都滑成一團，我就慢慢的繞過每台車開了過去。
我是知道速霸陸的 AWD 很強，但是這五年開下來後，我恐怕以後也只會買 速霸陸 了
(Second Thought... Maybe ... just maybe Audi 
)另外 BOXER 引擎真是王道啊....
RX
內文搜尋
從 APP 打開
X