forester or outback ? (第2頁)

kobe2572

kobe2572
個人積分：0分
文章編號：26111499

0分

11樓

2011-02-24 23:47

60~90km/h 感覺是最省油的
開越快轉速越快加上風阻越大當然越耗油囉

sharon0531

sharon0531
個人積分：0分
文章編號：26168956

0分

12樓

2011-02-27 19:19

小妹是forester 2.5XT
空間購用
外型耐看
動力比較能接受
目前有改stage1,平均市區一公升約8~9km,比之前省油

尾巴

尾巴
個人積分：73分
文章編號：26369678

73分

13樓

2011-03-08 16:59

搭個便車請問一下，有人知道這兩輛車的四驅方式 (例如前後扭力分配比例、扭力調配時機、VDC作用時機等) 有差很多嗎？跑軟一點的爛泥巴地或沙地，脫困能力有差很多嗎？先謝謝囉！

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：26369919

442分

14樓

2011-03-08 17:09

尾巴 wrote:
搭個便車請問一下，有...(恕刪)

OUTBACK 2.5i跟FORESTER 2.0XS、2.5XT一樣，都是使用ATS來調整前後扭力，雖然分配設定上未必完全相同，但就算有差別應該也很小。
而它們的VDC都兼具有部分LSD的功能，都會在打滑時去鎖定打滑輪，因此脫困能力應該也差不多。

咖哩王

咖哩王
個人積分：1分
文章編號：26373578

1分

15樓

2011-03-08 20:14

很好奇2.5I的動力能否達到稍為隨心所欲的駕馭程度呢......

例如山路....當然GT一定是不用想的,應可形容非常得心應手吧

請開過的車友分享一下吧,另請問大家,legacy 2.5i哪裡有可以試駕的呢?

http://www.wretch.cc/album/jys212015 -歡迎來逛逛-轉載請註明咖哩王出品

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：26374495

442分

16樓

2011-03-08 21:01

咖哩王 wrote:
很好奇2.5I的動力...(恕刪)

完全只靠腳的話，就要看腳下工夫細不細膩。如果勤勞點搭配換檔撥片，就要看您敢用多少速度進出彎。

9v2670

9v2670
個人積分：5分
文章編號：26374651

5分

17樓

2011-03-08 21:08

我也過了熱血的年紀了
所以，基於家庭使用及油耗的考量
我選擇了OUTBACK

東津漁郎

東津漁郎
個人積分：10分
文章編號：26377110

10分

18樓

2011-03-08 22:47

咖哩王 wrote:
很好奇2.5I的動力...(恕刪)

隨心所慾當然是不可能...

100km/h以內油門反應是真的很輕快..機械的東西我不是很懂.

我猜測是低轉速就能提供不錯的扭力輸出...

降檔撥片其實蠻好用的..反應更快...

其實我很想說一句...

跑山路遇到會開的...GT未必可以找到空檔超車....

咖哩王

咖哩王
個人積分：1分
文章編號：26377594

1分

19樓

2011-03-08 23:02

東津漁郎 wrote:
隨心所慾當然是不可能...(恕刪)

哈哈,沒那麼兇啦,遇到會開得,那就順著一直開瞜......

http://www.wretch.cc/album/jys212015 -歡迎來逛逛-轉載請註明咖哩王出品

東津漁郎

東津漁郎
個人積分：10分
文章編號：26380184

10分

20樓

2011-03-09 0:32

咖哩王 wrote:
哈哈,沒那麼兇啦,遇...(恕刪)

閒聊閒聊..
沒什麼意思啦..我覺得2.5I設計上偏向節能與舒適居多.

能多快..也不能矇著眼說話.

南迴公路的感覺....

之前我開過NA 3.5的車..開山路的感覺速度上會比較暴起暴落..所以開衝一點..座位上的人反而會不舒服.

OUTBACK 上的2.5I..反而就不會有這樣的感覺..過灣剎車..善用降檔撥片...

速度很容易就會銜接上..座位上的睡的很安穩.

所以我愛上了CVT+換檔撥片...真是絕配.

還有一點很奇怪..

100KM/H..放開油門...不要踩煞車讓其滑行..速度降得真的出奇的慢....