實際檢驗 Impreza的安全性... (第2頁)

aman001

aman001
個人積分：89分
文章編號：25253613

89分

11樓

2011-01-16 14:17

austi wrote:
前座兩名乘客?
其中有一位是彰化營業所的經理??
可能是在試車, 小弟猜想
...(恕刪)

那個下井字拉桿應該不是原廠的吧~

試乘車應該不會有吧

推測是某個業務員的車,在路上耍帥

D下情人

D下情人
個人積分：33分
文章編號：25253838

33分

12樓

2011-01-16 14:36

sbkchou wrote:
車身翻覆，但是前座...(恕刪)

播報員好好笑

chiang:正經一點，那些亂七八糟的你跟你同事私下聊吧，如果太過頭你就準備提前放年假了

郝大隻

郝大隻
個人積分：0分
文章編號：25253992

0分

13樓

2011-01-16 14:48

+1

阿魯聘 wrote:
我覺得播報員的聲音很...(恕刪)

harrison221

harrison221
個人積分：19分
文章編號：25254046

19分

14樓

2011-01-16 14:52

"不過我認為後座繫安全帶不應該強制。畢竟生命是自己的，政府當然有促進國民健康的責任，但總要有個限度，不能以此為藉口無上綱的限制人民自由。"

綁個安全帶是限制自由.....? 甚麼跟甚麼....

robert5211

robert5211
個人積分：5分
文章編號：25254188

5分

15樓

2011-01-16 15:02

mike40407 wrote:
聽那個播報員的台灣國...(恕刪)

+1

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：25254195

277分

16樓

2011-01-16 15:02

喝酒不上道，騎車要帶安全帽，以數據統計來看真的有效降低車禍死亡率

前座綁安全帶可以降低傷害也是看的見的

不覺得犧牲了哪些自由XD

stomach0111

stomach0111
個人積分：6分
文章編號：25254221

6分

17樓

2011-01-16 15:04

aman001 wrote:
那個下井字拉桿應該不...(恕刪)

summit的井字下拉
還有車尾的無線電
我覺得應該不是原廠車在試車
安全帶真的要梆

pokerface

pokerface
個人積分：98分
文章編號：25254267

98分

18樓

2011-01-16 15:08

jjspeaking wrote:
如果這樣講....那...(恕刪)

最好的情況還是一上車就通通繫上安全帶
不管有沒有上高速公路
還好我們家五人早就養成後座一定繫安全帶的習慣了
希望能夠更多人做到

pond

pond
個人積分：25分
文章編號：25254547

25分

19樓

2011-01-16 15:29

+1
記者口音有特色
好像我們這一家裡
柚子的同學～呵呵

井字拉
好像有拆觸媒？
無線電
台灣省車牌
應該不是試乘車
也沒酒駕
純粹交通意外（10次車禍9次快哩勒）

行善積德是我個人的興趣，所以扶老太太過馬路，我每個星期都做一次，逢國定假日還會多做一兩次...

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：25255090

207分

20樓

2011-01-16 16:06

sbkchou wrote:
車身翻覆，但是前座...(恕刪)

用別的車、同樣的速度、同樣的角度去撞來比較
才能証明一些事
否則這個個案能証明的不多