• 28

4wd很穩?但好像不需要吧?

版大你有點誤解了4WD跟AWD系統不同歐,其實要試的話彎中稍微加點油門就知道差異性了
腫到快中風 wrote:
從五六十萬到二百多萬的車 我都沒有在上述情況中 覺得不安...(恕刪)

如果感覺不出來, 真的不需要
80~100不算快
OK啦

不過還是不要試著開快
這樣買車會比較便宜
買前驅車就好了

不要再跟撿角大 一般見識
懶人包

人家可是騎競戰+開X1呢
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
既然樓主都說是感覺,那就是個人敏感度不同了。就像有些人可以感覺得出來機油衰竭對於引擎表現的差異,或是胎壓不同對於抓地力的影響,完全沒感覺的人也大有人在。
對於一般的用車族來說,油門踩了會走,煞車踩了會停就好,驅動方式似乎不怎麼重要。不過假設AWD真的只有OFF ROAD時才有優勢,那SUBARU一家犯傻就算了,AUDI怎麼會也這麼傻?
況且這幾年各大車廠都積極推出AWD或是CROSSOVER的車款,難道是最近的用車族都不乖乖ON ROAD?通通跑去OFF ROAD?
如果不討論感覺,以賽事的驗證來看,AWD在乾路上確實沒有多大優勢,但是溼地上的優勢非常明顯,OFF ROAD就更不用說了。
基於賽道上的驗證,除非是住在降雨稀少的地區,不然買台AWD的車,在雨天的時候會比2WD更容易駕馭。

帥氣的小胡 wrote:
安全潰縮一直是TOY...(恕刪)

這個好笑~~
舉個簡單的例子,不知切題否:

一個人叫2WD,月收入4萬,每個月要支出2萬。
另一個人叫AWD,月收入8萬,但每個月要支出4萬。
兩個人該有的都有了,都覺得自己生活過得很穩定。

你願意當哪個?
腫到快中風 wrote:
4wd一直是Suba...(恕刪)

建議大大先作些功課瞭解AWD與4WD差別,
這樣比較能縮短在這版面溝通的落差,

如果大大對車輛的需求只是很單純在一般平面道路/快速道路上下班用途,
那的確AWD車種不是你的菜, 依您的發文來看相信您也清楚這一點,
那小弟指能說您前面發的文有點多餘.

若是您未來的用車需求有所改變, 希望多瞭解AWD車系,
作為未來選車的參考, 那倒是請您將需求提出來,
這樣大家比較能切中您的疑問回應.

eden999 wrote:
舉個簡單的例子,不知...(恕刪)

小弟也來提供另個選擇,
2WD(Moto), 每月只要1000元,
偶而2WD(Moto)不敷需求,
還可以搭配租車 or Taxi,
這樣的組合好像更優...呵!
就像安全氣囊一樣﹐用不到的時候的確不需要







































等到需要的時候已經來不及了﹐人生可是無法倒帶從來的 (投胎除外)
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
的確真正去體驗過的才知道內部的細小秘密...如果覺得沒差那就不用買...免得買了又在後悔,如果真的要去體會...那真的只能說開的比較保守吧!!不然下雨天都怕人家鑽出來而靠邊邊...這不是保守嗎??能在雨天發生的危機中去避開其實也是AWD所強調的(只不過也要靠著駕駛的反應)...再聲明一次...不需要就不用去考慮,免得到時自己去後悔了...
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?