對於一般的用車族來說,油門踩了會走,煞車踩了會停就好,驅動方式似乎不怎麼重要。不過假設AWD真的只有OFF ROAD時才有優勢,那SUBARU一家犯傻就算了,AUDI怎麼會也這麼傻?
況且這幾年各大車廠都積極推出AWD或是CROSSOVER的車款,難道是最近的用車族都不乖乖ON ROAD?通通跑去OFF ROAD?
如果不討論感覺,以賽事的驗證來看,AWD在乾路上確實沒有多大優勢,但是溼地上的優勢非常明顯,OFF ROAD就更不用說了。
基於賽道上的驗證,除非是住在降雨稀少的地區,不然買台AWD的車,在雨天的時候會比2WD更容易駕馭。
腫到快中風 wrote:
4wd一直是Suba...(恕刪)
建議大大先作些功課瞭解AWD與4WD差別,
這樣比較能縮短在這版面溝通的落差,
如果大大對車輛的需求只是很單純在一般平面道路/快速道路上下班用途,
那的確AWD車種不是你的菜, 依您的發文來看相信您也清楚這一點,
那小弟指能說您前面發的文有點多餘.
若是您未來的用車需求有所改變, 希望多瞭解AWD車系,
作為未來選車的參考, 那倒是請您將需求提出來,
這樣大家比較能切中您的疑問回應.
eden999 wrote:
舉個簡單的例子,不知...(恕刪)
小弟也來提供另個選擇,
2WD(Moto), 每月只要1000元,
偶而2WD(Moto)不敷需求,
還可以搭配租車 or Taxi,
這樣的組合好像更優...呵!
內文搜尋

X