• 7

有夠好開

我的是 2.5 Wagon, 不過我也試過在 50 ~ 60km/h 時排入手排, 也是顯示在 4 檔, 不過並不會感到加速不夠力, 再踩深一點也沒有降檔, 但加速感仍很強, 而且是在 I-Mode.

p.s. 我每天上下班來回 50km, 高速公路 40km, 市區 10km, 目前平均油耗是在 9.0 ~ 10.0 L/100km (I-Mode), 算是很滿意啦!
------- sulifen
小弟 都開著新車亂晃 沒有特定目標或開法 比較隨興 可是每桶油都在550以上耶 最好的一次 全家出遊到台東 路上有時小飆一下 還有到6百多公里 說實在的 這個cvt變速箱 讓我對2000cc的車完全改觀 以前開wish-4at的開起來也算是輕快 但是也沒有這台好開 完全不會聯想到它的車重跟傳動方式
alfasaab wrote:
目前是第一桶油里程電...(恕刪)


怕麻煩的話不妨以行車電腦為準,就在中控台上方的顯示器,可以自行切換至想看的數據,其中一項就是平均油耗。
說真的,2.0的車子在市區如果平均沒有8KM/L,就是耗油.
本來以為雷格西的CVT可以保持在8KM/L的說.
這樣規格的2.0應該可以在8~12(市區/高速)之間游走.

CVT就像機車一樣,不要在乎轉速,在怎樣省著開都差不多.
jack1970 wrote:
說真的,2.0的車子...(恕刪)


同樣是市區,大年初一早上六點跟跨年夜晚上六點的平均時速可差多了。同樣是2.0的引擎,車重1.4噸AWD車跟1.2噸FF車的油耗自然也不同。小弟是覺得CVT確實比傳統自排省油,不過這僅限於行進間,常常卡在車陣中怠速的話就沒有用了。
雖然CVT是無段變速,但是根據油門的踩踏方式,還是可以控制其齒比變換的時機。就好像有些人開AT車都不手動升降檔,需要動力時就大腳KICK-DOWN。假如能配合手動降檔,一來可以讓車輛的加速更平穩順暢,二來也比較不傷引擎腳跟變速箱。
但我的車上沒有這顆耶?
alfasaab wrote:
手動可能沒辦法比CV...(恕刪)



5 門的沒有那個按鈕.....
------- sulifen
alfasaab wrote:
手動可能沒辦法比CV...(恕刪)


嗯,要省油的話當然是盡量讓CVT維持在最佳齒比,不過在入彎之前,或是需要較大扭力時,手動退檔還是很好用。
sulifen wrote:
5 門的沒有那個按鈕...(恕刪)

Legacy 5D車內沒有開後車廂的按鈕沒錯。個人覺得Legacy後車廂開關的設計很奇怪!4D的後車箱可由駕駛座的按鈕開啟,也可以從鑰匙遙控開啟,但卻無法直接由後車廂開啟;5D則相反,車內沒有任何按鈕可以開後車廂,只能從後車廂直接開啟,而鑰匙上的後車廂按鍵也只是開鎖功能而已,不能直接開啟後車廂!

我是不清楚Subaru這種設計有什麼意義,鑰匙上的後車廂按鍵僅是開鎖功能,那不如直接按車門開鎖鍵就好!因為開完後車廂再關閉後,還是需要按上鎖鍵,後車廂才會上鎖...

後車廂開關獨立控制是為了防盜嗎(預防其他車門忘記上鎖)??如果是,5D的後車廂沒上鎖也是爬的進車內吧 真的搞不懂Subaru這樣設計有何意義.....車內沒有開啟按鈕還可以接受,遙控器只能開鎖卻不能開啟就真得很莫名奇妙,而且後車廂關閉後還得再上鎖一次.....何不設計為開啟功能,而後車廂關閉後依然是上鎖的狀態呢?
ppii wrote:
Legacy 5D車...(恕刪)


4D車,從外面開後車廂功能可有可無,不評論...

5D車,車裡面不能開後車廂的設計,與遙控器只能開鎖但無法開啟,個人認為很好啊!!

各位有開5D後車廂門時撞到天花板突出物的經驗嗎??

手去開門沒扶好都會撞到天花板異物了(如消防水噴頭...等等),我更不敢在車內或遠遠的叫門自己開啟...

還有小孩可能在車內誤按等等...我只想到壞處,好像沒有任何一個好處吧??不怕一萬,只怕萬一呀~~

鎖的部份我倒是沒意見...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?