• 6

關於油門踏板...

Jason555 wrote:
真的是油門踏板嗎? ...(恕刪)


看來需要在車上裝上黑盒子了

目前那台出事的lexus已經燒成灰燼
要判定出事原因已經是羅生門
油門踏板?只是其中一個最簡單的想法而已
5條人命就這樣解決了嗎?
0.0
nagasitori wrote:
DENSO的名字來自於電裝,是豐田集團旗下的零件供應商,也是世界上最大的汽車零件廠。使用該廠產品的汽車製造廠應該非常多,所以大家也別太過驚慌,並不是所有跟TOYOTA有關的東西都會變成不定時炸彈。...(恕刪)


SUBARU的行車電腦好像有三種廠牌
DENSO,FUJI(SUBARU原廠?),日立
懷疑是電子程式的話..
那就很難查出來了...

不過..
SUBARU的一些普通保安措施算是不錯的
細節上..
後車窗除霧線.有限時..不會加熱到玻璃爆掉
急加速時.會切掉冷氣負載..
怠速時.提訴馬達不會因冷氣啟動而提速過多..
那些参數都是可以調整的

T牌最大的問題是煞車優先系統..
尤其是..給煞車訊號才去作動煞車泵浦去煞車
或加速訊號..電子節氣門去做加速
但是兩種訊號並存時呢??

煞車真空泵浦又需要引擎的真空來當輔助
在加速時..根本無真空可用
所以無法煞車...
在高轉速下..即使是打N檔也差不多....

車界的一般迷思是
要煞車時.當然會放油門..所以沒去考慮真空加力泵浦
所以....暴衝時..根本無煞車可用..

PS.
VW的車種有這項考量
是以煞車為優先~~~
全油門煞車還是可以停得下來
或者是他的煞車泵浦有另外輔助...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
要車上的電子設備少一點............真的很難
CTfrank wrote:
T牌最大的問題是煞車優先系統..
尤其是..給煞車訊號才去作動煞車泵浦去煞車
或加速訊號..電子節氣門去做加速
但是兩種訊號並存時呢??

煞車真空泵浦又需要引擎的真空來當輔助
在加速時..根本無真空可用
所以無法煞車...
即使是打N檔也差不多....

車界的一般迷思是
要煞車時.當然會放油門..所以沒去考慮真空加力泵浦
所以....暴衝時..根本無煞車可用..
...(恕刪)


照這麼說,一般人要測試就很簡單了,用雙腳,在安全的路上,右腳輕踏油門不放,左腳踏煞車看能不能減速就知道了...
老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com
大部分車都是可以做跟扯的
就是同時採煞車跟油門
--------
聽說有一次舒馬赫坐計程車趕時間
要求自己開
事後計程車司機說
他不敢相信他的車可以開這麼快
他說舒馬赫開車油門都是到底
只是同時用煞車來減速
我是覺得,油門和剎車同時使用,現實上絕對做得到,這是毫無疑問的
那麼車控電腦在編寫時,就應該讓剎車的權力優先於油門,才不會發生悲劇
就算頭又大用的踏板料件有問題,更大的問題其實是電腦程式沒寫好

Jarbamay wrote:
照這麼說,一般人要測試就很簡單了,用雙腳,在安全的路上,右腳輕踏油門不放,左腳踏煞車看能不能減速就知道了...


低速下應該有辦法停下

但是高速車子還有慣性

加上轉速在高轉馬力在最峰值

上面也有網友說"煞車真空泵浦又需要引擎的真空來當輔助"

這種東西可能你要開到150以上踩煞車才會曉得效果怎樣

時速不高轉速不高...應該很難測..

CTfrank wrote:
VW的車種有這項考量
是以煞車為優先~~~
全油門煞車還是可以停得下來


那請問Subaru的車有嗎?
前兩週去烘爐地拜拜,我的車子是停在斜坡上,前面台又停很近,我也是踩著煞車,慢慢加大倒車擋的油門來回車出去,不然一鬆煞車就親下去了.....所以應該是可以同時存在的吧,我想.

rexchen wrote:
踩著煞車,慢慢加大倒車擋的油門來回車出去


請問rexchen兄,你"慢慢加大倒車擋的油門"的同時,腳剎車有放開嗎? 照您的敘述好像是說腳煞車持續踩住,油門漸漸加大車子仍然能夠移動。可是這樣就是油門優先,而不是煞車優先了耶!?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?