• 6

什麼因素會讓意美決定將legacy等漲六萬?我該先下定嗎?

喜歡就先訂吧!
但是建議買2010年出廠的車比較好.!


其實車廠放大絕
先預定 實車試駕後不滿意可以無條件退訂

應該不少人是中這招掏錢買單的
因為我也差點被說服了
而且是在展示車都沒看的情況下
只試過森林人耶
就差點中招
還好老婆英明
不準捏我的下巴
還是樓上幾位大大夠理性的分析,反正手上也有一台老車,等真正上市去試車後再來比較,沒必要這麼衝

2.0沒有皮椅我也很在意,不知道可以貼多少錢來換皮椅
展間Forester 2.0特價109萬就已經有皮椅了,有點想乾脆就直接挑Forester就好
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。
我已下訂了
訂的是2.0
皮椅的部份
問了我的sales
應該一萬多可以
不過皮椅的作法有很多種
到時 還要再和他 研究一下
公司可以幫忙處理
不過是臺灣的協力廠商

看規格
forester 和 legacy 2.0
引擎是同一顆吧
不過變速箱不同
就空間來看
legacy 真是很迷人
相似的車款提供參考...

A3 Sportback 1.8TFSI 148W 開賣:
0~100km/h 7.7sec, 平均油耗:15.2km/L

Volvo V50 D5 R-Design, 160W:
180hp/35.7kgm

只是以上這兩台空間應該較Legacy小.

Passat Variant 2.0TDI, 149W(09 年,15X?)
09年式的應該是新式的共軌引擎.

Saab 9-3 SportCombi
2.0T Linear : 178W, 175hp/27kgm
2.0T Vector : 198W, 210hp/30.6kgm
有在留意車訊的網友,應該知道 Saab 經常在"促銷"...

Volvo XC70 208W, 09搭配新的 D5 引擎,配備也更齊全了.(BLIS為標配)

不過若是到200W 這個 level, 選擇又更多了.

sw651011 wrote:
還是樓上幾位大大夠理...(恕刪)


其實不建議以有無皮椅來決定車款,畢竟台灣的廠商縫製皮椅的技術也相當優良,牽車後再去慢慢挑款式也不遲。同樣是2.0 NA,小弟現在不太建議買FORESTER或是IMPREZA,因為SUBARU擺明會用CVT取代4AT,只是時間早晚的問題。雖然CVT的使用評價褒貶都有,但是省油表現確實是優於4AT。不然您也可以等開放試乘之後,兩台2.0 NA都去試看看,這樣應該可以找到比較適合您的車。
他的側邊氣囊在椅子上
去外面包皮椅似乎不可行
所以 我訂車時 就詢問了sales
給公司處理
屆時 保固 公司也要負責
不過
包括
皮椅、衛星導航...等
好像意美 還在和協力廠商談吧
sales 只是 大概有個方向
也不會有明確的答覆
除非你急需要車...
不然.....
等就對了...
一定對你有利的...
管他怎麼喊....
至少目前不是那種 "搶著排隊買車" 的情況..
bruce1289 wrote:
他的側邊氣囊在椅子上...(恕刪)


這個事關安全的問題的確要再三確認比較好
就像個人小老婆的側氣蘘也在椅子上
要放"連至背部那種椅墊"前有回原廠確認是否會影響氣囊功能!


fvk677 wrote:
所以 我訂車時 就詢...(恕刪)


所以考量的可能不只是保固而已
更重要的是側氣囊功能是否真的一樣正常!
最好簽約時白紙黑字記錄下來!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?