五代森有沒有渦輪真的不重要 (第19頁)

stockthor

stockthor
個人積分：462分
文章編號：69376097

462分

181樓

2018-07-19 17:43

falco1190 wrote:
會認真的討論subaru...(恕刪)

我是沒有XT拉只有NA 但是，接下來我不想要SUBARU　
INFINITY 也許是一個不錯的目標，嘿嘿嘿。

SUBARU FORESTER 就是一輛平價的休旅車，安全實用，但是
有其他嗎？即便五代，我是覺得真想更好，可以往上再看看。

stockthor

stockthor
個人積分：462分
文章編號：69376129

462分

182樓

2018-07-19 17:45

falco1190 wrote:
會認真的討論subaru...(恕刪)

這應該是因為要維持它的良好視野做出來的，
因為有太多東西不能更動，所以做出來的形狀就
會跟現在差不多。

四代的駕駛視野真的是不錯的。

HermesParis

HermesParis
個人積分：48926分
文章編號：69376136

48926分

183樓

2018-07-19 17:46

stockthor wrote:
如果要熱血為何要開休旅車?...(恕刪)

奇怪了，開熱血休旅車的人有礙到你了嗎？謝謝指教

開X5的表示？
開GLE的表示？
開Cayenne的表示？
開Levante的表示？..... sorry

防潮閘門

防潮閘門
個人積分：291分
文章編號：69376286

291分

184樓

2018-07-19 17:58

mike40407 wrote:
因為BRZ的FA20...(恕刪)

我在想哪天awd不是標配的時候
又會來一篇「沒有AWD一點都不重要」的文

HermesParis

HermesParis
個人積分：48926分
文章編號：69376457

48926分

185樓

2018-07-19 18:13

防潮閘門 wrote:
我在想哪天awd不是標配的時候
又會來一篇「沒有AWD一點都不重要」的文...(恕刪)

這是一定要的啦.....

不長眼

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：69376582

6536分

186樓

2018-07-19 18:25

防潮閘門 wrote:
我在想哪天awd不是標配的時候
又會來一篇「沒有AWD一點都不重要」的文...(恕刪)

呵呵呵
一上市就一堆這種PO文..
價格.沒渦輪
再來應該也就是贊成廢除AWD或水平對臥...

最大市場在北美..
或許是跟LEGACY WAGON 一樣..
渦輪車賣得比較差??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

AMDer

AMDer
個人積分：5404分
文章編號：69377681

5404分

187樓

2018-07-19 20:27

BlueMoon2100 wrote:

看了隔壁站方測試Levorg 2.0 GT-S 268匹馬力配CVT跑8.8秒,有沒有渦輪真的不太重要了!

DED wrote:

我也真心覺得渦輪完全不重要
因為變速箱效率這麼差
0-100還輸人家
又比人家耗油
真的~真的~真的~不需要渦輪了

完全正確呀，CVT一直都是Subaru的罩門呀

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：69378059

3434分

188樓

2018-07-19 21:04

我真的超級同意你的

genweilin wrote:
這麼醜，我無法。

chujy

chujy
個人積分：38767分
文章編號：69378565

38767分

189樓

2018-07-19 21:43

falco1190 wrote:
會認真的討論subaru...(恕刪)

同意。

明明概念車很漂亮，但量產後怎會走鐘了。

這樣一比，四代反而耐看許多！XT 更值得現在買入。

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：69378659

672分

190樓

2018-07-19 21:50

人各有志，不須這般熱烈討論