• 18

有Camry在的一天Legacy就永無翻身之日嗎?

改款後的camry 有賣很好嗎? 不用講得多神。


身為前 Camry (XV30) 和現役 Legacy (BR9) 車主, 我想應該夠資格分享一點心得.

Camry 作為入門中大型房車的首選是無懈可擊, 沒有明顯的缺點就是最大的優點. Legacy 沒有推出 Turbo 車款根本是棄守了這塊市場, 或許是商業考量. 此級距的市場規模正在縮小, 資源改打 Outback 和 Levorg 這種成長比較好的市場似乎是合理的選擇.

其實中大型房車長期以來肩負各家車廠的當家旗艦, 需要展示自家最新科技, 以帶動整體銷量. 我倒是認為引進 2.0L Turbo 300hp 車款, 配備 Eyesight 等高級配備應該是比較正確的選擇. 即使賣不好也可以達到包裝品牌形象, 推廣其他車系的效果.


annpollo13 wrote:
2015年有許許多多的車款相繼上市,三月就屬於中大型房車的月了
正好兩台車有很多、很多、很多的背道而馳
Toyota Camry -事半功倍、小改款「漲」價賣、國產、不重視安全,銷售量保證
Subaru Legacy -事倍功半、大改款「降」價賣、進口、重視安全,銷售量未知
事半功倍 and事倍功半
事半功倍代表:Camry懂得迎合台灣人口味,一口氣推出七種車型給消費者選擇
事倍功半代表:Legacy不懂變通,堅持與國外同步,僅推出一種車型給消費者選擇

annpollo13 wrote:
2015年有許許多...(恕刪)
其實台灣人會有如此購車的觀點,大部分要歸咎於台灣薪資1.20年來停滯成長,這是相對的,倘若今天台灣的經濟狀況好比新加坡.印尼或是韓國,會有更多人能夠負擔的起legacy的車價以及數年後的保修,反觀以現在的台灣經濟而言,大多數的人門中,能夠買的起房或新車(camry等等國產車)擇一的人就已經很不錯,更別談一部122萬的legacy!這是台灣人民以及政府所要深度省思的議題.
Toyota是subaru的最大股東
最新一代的legacy尾巴就很有camry的影子說
Legacy內裝的組件也有很多長的跟camry的幾乎一樣

我覺的他們的定位不一樣
我自己開Camry hybrid Q
因為我都是市區 所以我選油電
我既不需要四輪傳動 也不需要水平對臥引擎
其實油電瞬間的扭力輸出 因為電動馬達的關係 感覺也是很貼背的
豪華的內裝也是原因之一(跟legacy比起來)

如果我都是跑上山下海 那我想我就會選擇legacy
不過他18吋鋁圈頗好看
subaru的體質好但是此意美畢竟不是彼義美
後勤體系為人垢病進口零件多數人不敢恭維
假使意美這兩種問題能改善至與T牌媲美
相信神車的美名定非subaru莫屬
dolphinweb wrote:
Subaru在美國也...(恕刪)


其實Subaru真的會造車,只是被品牌跟代理商所拖累。在台灣如果要賣的好的話,最好的辦法其實不是Toyota收回代理權交給和泰賣,而是根本不用再掛Subaru,直接收回來用Toyota的牌子賣,Subaru只要專心幫Toyota代工,就像賣AE86這樣就行了。

台灣人對於Toyota這個牌子真的是完全沒有抵抗能力,走遍全世界,Toyota市占率能夠比在台灣高的地方,我想就算有也不多了;更別提多數在台灣賣的Toyota,跟國外相比都已經是再三閹割版。

想像一下,日本Subaru原裝製造的進口車,Toyota Impreza, Toyota Legacy, Toyota Forester跟Toyota Outback,如果真的拿到台灣賣,每月有個1、2部銷售破千,我其實也不會太訝異。反正Subaru本來就是Toyota集團旗下的車廠,Toyota也能主導Subaru的營運,Toyota把Subaru的車子拿回來自己賣,應該也不難。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?