01 的管理怪透了
反正一堆自爽的”管理員“
美國的一堆網站多的是 好康互相報的，無論是品牌，甚至折價優惠等等訊息
回正題，謝謝你的分享文，多一點這樣的分享，對於愛車的消費者是好事！
csliu wrote:
業代資訊只有部落格中...(恕刪)
stanshao wrote:
。實在看不下去，你有...(恕刪)
哈, 被圍剿了.
我說合理懷疑, 並沒有說一定, 請看清楚好嗎
另, 留點口德, 請不要用情緒性字眼攻擊, 什麼"公幹"之類的話語.
ps1. 我不是寫手, 看看我近期的發表就知, 我是一位買家. 原先真想下手買forester, 試駕過二遍的, 好車一部.
ps2. 最終, 只能和大家說抱歉, 近期一些烏鴉導向發言造成大家不悅, 還被大家不爽很久, 雖然一直想點出代理商問題所在.嗯...或許有人買車不care代理商的售後服務吧....唉...從此退出subaru版好了, 不再此版做任何發言與回應, 留給大家開心的討論園地.
ps3.當潛水夫會更快樂點.因為不用再"花時間"留言了.
mistalk wrote:
哈, 被圍剿了.我說...(恕刪)
不懂你想從剛牽車的人口中聽到什麼關於代理商的心得評論，
但你又一直很執著於這一點，
結果你被圍勦了還不知道為什麼被圍勦。
如果是跟代理商買車，大部分業代為爭取訂單一定不敢得罪客戶，
而新車也還不致於發生什麼大問題，
更不用說如果是跟經銷商購買，整個買車流程根本不會接觸到意美，
這種情況下，你叫開箱的人提供你什麼代理商的問題？
料貴、待料時間可能比較久和前一陣子環保材質的爭議等，
你知道，我知道，獨眼龍也知道，
所以回到一開頭的問題，
你到底希望開箱的人分享什麼代理商的問題？
他就還沒遇到問題嘛，難道你要他分享他"聽說"的問題？
mistalk wrote:
哈, 被圍剿了.
我說合理懷疑, 並沒有說一定, 請看清楚好嗎
另, 留點口德, 請不要用情緒性字眼攻擊, 什麼"公幹"之類的話語.
ps1. 我不是寫手, 看看我近期的發表就知, 我是一位買家. 原先真想下手買forester, 試駕過二遍的, 好車一部.
ps2. 最終, 只能和大家說抱歉, 近期一些烏鴉導向發言造成大家不悅, 還被大家不爽很久, 雖然一直想點出代理商問題所在.嗯...或許有人買車不care代理商的售後服務吧....唉...從此退出subaru版好了, 不再此版做任何發言與回應, 留給大家開心的討論園地.
ps3.當潛水夫會更快樂點.因為不用再"花時間"留言了....(恕刪)
網路普及的當下，很多時候原本不會當面說的語句，往往會不自覺的直接說出（雖然打字也需要一點過程，應該是足夠思考了），但冷靜想想，懷疑人家是收了報酬卻假裝是自動自發的寫手，這樣恰當嗎？
文筆、攝影有寫手的專業水準，就等於被請來的？
沒充足證據就公開po文懷疑別人，難道你看到女姓友人很漂亮，就會當面跟她說「妳是去整過嗎？」cup飽滿就會去說「妳是去隆過嗎？」這也可說是「合理懷疑」啊，不是嗎？
要求別人留點口德的同時，是否該先想想自己有沒留點口德？還是說你覺得「懷疑人家是收了錢的寫手」這件事無關口德？
其實csliu在文章裡已經有說了：「雖然說代理商意美讓人頭痛，近來更被大家批為沒有誠意的代理商」他若是被請來寫的，大概也拿不到錢了吧。還有，若是被車廠請來寫的，我以為不會去提到購車的贈品，因為如此一來每個買車的人都會以此為基準要求比照辦理，徒增車廠的困擾。光這兩點我就可以很合理的懷疑他不是被請來的。
但還好我對csliu的「合理懷疑」是正面的，所以不致引人反感；但您的合理懷疑則相反，會被人看不下去而跳出來「圍勦」，應該不意外吧？
不要因為是在網路上發言，就可輕忽草率，共勉之！
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
內文搜尋
從 APP 打開
X