peng_cc wrote:還有Rav4車友..新車就在高速公路打滑撞爛車頭..囧同一早上十幾台都是(可能道路有漏油/濕滑).. 就素這輛Rav4..慘...https://youtu.be/xAnUkUub_q4
peng_cc wrote:就素這輛Rav4....(恕刪) 車子除了前往目的地外,還得一定能的安全抵達。除了天上掉下來的落石、飛機、鳥糞外,地上的濕滑狀況你永遠不知道你會不會能夠即時反應躲避危險。(→ → →防衛駕駛技能)不是說四驅車就一定是萬能,只是四驅比二驅多一份制動力,不然來八輪不是更好?只是不切實際。跟買車險、人壽險一樣你買的叫「保險」,是為了不時之需而準備...套句他牌車友最經典的話「車不是買來撞的...」車確實不是拿來撞,可是一撞下去 輕則車毀、重則人亡..要不你開慢點、要不就你反應超快而避險、要不就你祖宗積德保佑萬一真出事,別人再多燒幾台車都沒有意義了....
微醺鸚鵡 wrote:四驅車在顛簸或濕滑...(恕刪) 就用這個影片標題來延伸討論好了:1. 有沒有人可以說說新底盤的 XV 和舊底盤的 XV 到底開起來有多大差異?2. 不開 X-MODE,難道就沒辦法通過這些路況?
MYSTJ999 wrote:就用這個影片標題來...(恕刪) 的確...這種測試沒抓到癢處產品定義在四驅級距,抓出來的對手卻是二驅,就想要表達新底盤跟X-MODE有多優異....本來期待的熱情都涼掉了
的確有人搞不清楚狀況要將活動解釋成,為了說明了四驅和二驅的不同,想讓二驅買家跳槽成四驅買家後續卻未著墨"這台和其他四驅有何不同?",著實是讓人難懂的行銷策略更不用說原本就鎖定四驅的客層,看到活動中派出的"對手",只怕很難有加分的效果
的確有人相信連影片還沒看完吧如只想說4wd最好又何必辦路人體驗也找像怡塵這種人來體驗2種不一樣的驅動方式在同一環境下會有什麼不一樣的表現找2台4wd來比較同一場地的話是要比較什麼底盤?避震?電腦?輪胎?差異性會比2wd和4wd比較來得大嗎消費者又不是白痴會不會選擇當然有考慮過會不會用上場才會買或不買人家辦一個活動就是想讓人體驗差異性如不是國外或對岸為什麼一堆拿suv在比較同級車本就可拿來比較mazda也可辦個活動出來比0-100或跑山路的流暢穩定性喔也一樣可抓XV去比喔
我有一部2WD:8代V6雅歌,和一部四代森林人XTP;開山路、高速公路一定選雅歌;去碎石路面,爛路,才會用XTP。有ESP及6安的FWD車,足以應付台灣絕大多數的鋪裝路面!我連上合歡山雪地、太平山雪地也是用雅歌。