• 16

難道要為了「AWD」而放棄MAZDA3 ?


meridian wrote:
另外一點很有趣的是, 01有很多人其實並不知道車子極限在哪裡, 看到ESP閃幾下就覺得又被拯救一次


根據上面的說法,我可以認為meridian你的意思是

因為還沒到車子極限,所以ESP是無用的?

------------------------------------------------------------------------

我相信大部分開車的人都不知道車子極限

我也知道大部分開車的人在ESP閃燈的情況下,

也因ESP降低了失控的"機率"

meridian wrote:
事實上我就算操到ESP一路狂閃, 我也沒感覺AWD強在哪裡, 真正有用的是ESP


這位大哥常常租車去試車性

有空去租台沒有ESP的impreza gt(GC8)跑一下你熟悉的中橫看看.

照一般開車的步調去開.

看看過彎時的感覺,跟FWD有沒有差異?

基本上在輪胎能牢牢抓住地面情況
能感受就是車重配重加減速重心變化的差異
這個情況下動態穩不穩定主要是懸吊調教
莫非開AWD的車主無時不刻的在用盡輪胎最大極限在開車???

前面也講了,AWD跟有沒有較高的過彎極限不是絕對關係

這時候馬上愛用斯斯(溼溼)的影片就出現了
千篇一律的總是愛用斯斯(溼溼)...沒別的...再怎麼就是那幾支,總是溼溼的
這影片都這麼久了,看過影片不是早該就買SUBARU...SUBARU怎麼還一直是小車廠
如果安全差異有這麼大,那在雨天的高速公速匝道,不就橫一堆ALTIS在上面...
不對!後驅的雙B更優先橫在上面

四驅在日系車習慣當成是一種車型
在歐洲車廠四驅只是一種配選項目(也不貴)
如果四驅有如ESC對安全同等巨大的貢獻,歐洲早就立法規範了
安全測試想必也會將列為5顆星的必備條件

當然重安全的人是多多益善
只是太多心理作祟的言論,AWD都還沒發揮它的價值,就什麼都是AWD的功勞

meridian wrote:
Subaru的操控...(恕刪)


扯東扯西..........根本亂扯........不知道你到底要扯什麼鬼

麻煩請參考 134樓Monte920大的基礎論調..........

你還好意思PO試車文....................臉皮厚也不是這樣子的..............
inconceivability wrote:
基本上在輪胎能牢牢...(恕刪)


前驅車型較優? 還是後驅車型較優? 還是這版討論的四驅車款較優?? 有其定論????

就像inconceivability大您說的,四驅車款式一種車型.........

但所謂的有用無用論或各車型的優勝略敗個人認為如真要認定..........判斷點在於駕駛者..........而不是各車款

就像水果刀和西瓜刀哪個比較好用..........當然是看你要幹嘛用來選擇工具.......

inconceivability wrote:

基本上在輪胎能牢牢抓住地面情況
能感受就是車重配重加減速重心變化的差異
這個情況下動態穩不穩定主要是懸吊調教
莫非開AWD的車主無時不刻的在用盡輪胎最大極限在開車???
前面也講了,AWD跟有沒有較高的過彎極限不是絕對關係
這時候馬上愛用斯斯(溼溼)的影片就出現了
千篇一律的總是愛用斯斯(溼溼)...沒別的...再怎麼就是那幾支,總是溼溼的
這影片都這麼久了,看過影片不是早該就買SUBARU...SUBARU怎麼還一直是小車廠
如果安全差異有這麼大,那在雨天的高速公速匝道,不就橫一堆ALTIS在上面...
不對!後驅的雙B更優先橫在上面
四驅在日系車習慣當成是一種車型
在歐洲車廠四驅只是一種配選項目(也不貴)
如果四驅有如ESC對安全同等巨大的貢獻,歐洲早就立法規範了
安全測試想必也會將列為5顆星的必備條件
當然重安全的人是多多益善
只是太多心理作祟的言論,AWD都還沒發揮它的價值,就什麼都是AWD的功勞


國產神車~~下閘道灣還要帶煞,晴天大概30km/hr就很了不起了,雨天會更慢,所以不會橫一堆~~

如果不喜歡看濕濕影片,那更好找,一堆林道off road,1~3輪打滑測試,雪地行駛~~~太多了~想看嗎?

歐洲車廠,四輪驅動是選配?




四輪驅動一堆車廠都有生產(先不論四驅功能比較),光日本 三菱/MAZDA/TOYOTA/HONDA/SUBARU/SUZUKI 就都有生產
它們推這些車型是因為~~~~比較省油? 比較好保養? 比較好生產??? 大家比較愛買????

當我開著我那部沒LSD,經濟型AWD 的SUV在大雨的高速公路上,看著一堆國產前驅轎車以110km/hr的速度超過我的時候,
我早就知道AWD沒那麼神,買這部車只是讓我去林道或是去看看雪的時候有比較低的刁車機率罷了
mimiplay2 wrote:
扯東扯西........(恕刪)


他講的確實就是事實,但是很多速霸陸車主心裡莫名的優越感無法接受罷了,才會有一些無知的提問與看法,例如:開森林人上合歡山賞雪要不要加雪鏈?或許你也可以展現一下比他更有見地的一面。

過彎表現方面,底盤設定的影響遠大於傳動方式。速霸陸各車款的底盤表現對照競品相對優秀,但awd不該是首功,太多人神話四輪傳動,好似裝了就飛天遁地。

上海復旦交換生 wrote:
他講的確實就是事實...(恕刪)


你自己去看之前的發言~~~~要重複打字很累............
KHSA55 wrote:
國產神車~~下閘道...(恕刪)


林道off road跟雪地跟溼溼有什麼不一樣?
AWD怎麼看就是這些影片

之前另一板沒參與到嗎?沒關係再貼給你看


AWD比較神嗎?東西要擺對地方才有價值
我講了...只是看不下去太多心理作祟的言論,AWD都還沒發揮它的價值,就什麼都是AWD的功勞
我不會否認AWD的價值,只是在誇讚如何穩定的時候,請先確認一下是懸吊問題還是ESC還是AWD

inconceivability wrote:
林道off road跟雪地跟溼溼有什麼不一樣?
AWD怎麼看就是這些影片
之前另一板沒參與到嗎?沒關係再貼給你看
AWD比較神嗎?東西要擺對地方才有價值
我講了...只是看不下去太多心理作祟的言論,AWD都還沒發揮它的價值,就什麼都是AWD的功勞
我不會否認AWD的價值,只是在誇讚如何穩定的時候,請先確認一下是懸吊問題還是ESC還是AWD


不然AWD要甚麼影片才較有價值?
前面濕濕影片,就是在模擬當後輪突然失去抓地力,那一種驅動方式可以讓你救回來
當然 他是以30km/hr測試,要是速度再拉高一點,我認為是很大的機會大家會一起轉圈圈,無一倖免

SUBARU的AWD有四種,我沒搞錯的話IMPREZA的後差已經不是LSD
車廠是把AWD跟車身穩定系統整合在一起,所以我的低階SUV手冊寫得很清楚,關掉循跡防滑會讓X mode功能失效


NCAP 測試影片(舉這一台是因為有拍到速度):
https://www.youtube.com/watch?v=5CUkVwZ2dA4

他是以80(應該是km/hr)的速度做測試,

其他車輛影片
https://www.youtube.com/watch?v=O91fUwRoPec&list=PL83F158E5E0E089BD

我的認知是只要超出四個輪胎的極限,不管有驚天懸吊或是ESC或是AWD,就是轉圈圈





講這麼多為何不試一下 WRX STI? 如果這都不行就可以放棄 Subaru 了.

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?