• 18

SUBARU WRX CVT vs Lexus IS200T

fatlee3 wrote:
而且不知道有多少人在這版上真正有開過 IS200 或 IS250,甚至是跑過山路或賽道的(而且有學過的)

沒有的話,前面講的,預估的 IS200t 操控都是假的

IS200 (200P款) & IS250 在過去的評測中,是大輸其他性能車種的
因為車重和轉向操控性基本上就是一個比一般轎車多性能取向的運動化轎車而已

現在 IS200T 245P 0-100 跑 7s
328 245p 0-100 跑 6.1s

明顯的告訴大家 IS200t 很重
也將會跟 IS200 & IS250 有一樣的狀況
實際上去看的重量是 1680 KG (IS250 1645KG)

這個車重搭配新的設計,個人預估操控會比 IS250 好一些些
但是要跟少掉 150kg 左右的 WRX,又是改款的四驅扭力配比後輪比較多的,減少轉向不足的這代比
還有 真正的 268P 馬力渦輪來說..(恕刪)

我不知你有沒有開過
但我的感覺是WRX推頭比較嚴重
WRX開起來的感覺跟前驅車一樣,過彎重踩油門,車頭外推的感覺很明顯
但IS則不然,你可以感覺到車尾稍微甩出去的動態,不過esp一定要全關,不然後輪稍微一滑就會被限制動力
全關的方法前面有講過,不過全關在路上跑有一定的風險就是了

inconceivability wrote:
資訊如果錯誤就顯得...(恕刪)


所以呢?三台分組就不是分組冠軍哦?就是吹牛哦?實在不知大大的邏輯在那裹?

我想表明的是,Lexus現在造車的態度已經是漸漸向性能靠攏,是不爭的事實

ymlccc wrote:
MisteR K. ...(恕刪)


沒問題 找時間開一下 拍亮燈照給你看
不過等月中回台灣才有得開

86/BRZ那具6at的耐用度跟反應節就不錯
我覺得更配的上wrx
亂入一下
WRX CVT 對上 IS200T 要選哪台可能要考慮一下

但是預算拉高到183萬的話 sti 跟 FSPORT
不用試車 我會直接選STI
MBUSA wrote:
哈哈哈.......(恕刪)

BBAL wrote:
所以呢?三台分組就不是分組冠軍哦?就是吹牛哦?實在不知大大的邏輯在那裹?

我想表明的是,Lexus現在造車的態度已經是漸漸向性能靠攏,是不爭的事實


是分組冠軍啊
但不要加油添醋講得好像很多台在那一組一樣
真的要拼要在SP9啦
不懂車就別笑了,一台m4就可以打扒rc
安卓拉貝貝 wrote:
沒力?
噗~...(恕刪)

kevin0849 wrote:
不懂車就別笑了,一...(恕刪)


一個賽圈差一秒也叫打趴?看看三屆冠軍蔡維傑對 RC F 和 M4的評比吧

或許很多性能迷認為會甩尾夠勁才叫性能車,爽度高很多,不過⋯⋯

看看 F1 有沒有車過彎在甩尾的啊?

看看M4在賽道上要用上比 RC F多二倍的動作!!好辛苦啊!!

我也不懂車,可是看了也覺得好好笑哦!!

還有人說Lexus 沒有後驅性能車,不知道 LFA 是那一牌子的?

該不會也是BMW做的吧????
kevin0849 wrote:
不懂車就別笑了,一台...(恕刪)


所以大大意思是M4還不算BMW刷單圈數一數二的車嗎?
BBAL wrote:
kevin0849 ...(恕刪)


其實是差0.3秒

pzevm wrote:
其實是差0.3秒...(恕刪)


是哦~看太久了,只記得差一點點⋯⋯特別有印象的是開M4的傢伙操控全身扭得很辛苦~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?