本身是 Forester XT 的車主，買這部 SUBARU 之前比較的是 Mercedes Benz GLK，也試駕了 Volvo XC60 與 Lexus NX300h
最後 Forester XT 出線的主要原因是其安全性值得信賴還有很便宜（以台灣的進口車價來說啦），且大部分時間我會長期路邊停車，沒多少時間去找安全的停車場．加上偶而會爬山涉水，需要一台可以適度的放縱操練的車款．這樣的價位大概就 Forester 了．
Mercedes Benz GLK 越野性比 Forester XT 更好一些，也通過沙漠冰原等極地測試，雖然車內空間小很多，卻一直是我很喜歡的車款，不過價格可以買兩部 Forester XT 頂級還有找．考量路邊停車常有不明碰撞，還是算了．車子是買來增進生活品質的，不是要帶來心理負擔的．
Volvo XC60 的質感與隔音都屬不錯，比 GLK 舒適且用料更佳，開起來四平八穩的，讓人覺得滿穩的，但若說到要激烈操駕，操控略遜 Forester XT．
Lexus NX300h，該怎麼說這款車呢？用料質感真的比 GS 或 ES 差許多，跟 IS 其實差不多，不過絕對比 Forester XT 好很多的．油電系統讓其油耗表現優於同級對手，然而這幾年 Lexus 那個蝦咪哇糕的紡錘型臉蛋越演越烈，讓我看來就敬謝不敏！好像嘴巴被撐大到極限似的，超醜的．
回歸到你的疑問，為何意美這麼差，Forester 卻還賣的算不差．其實，許多 SUBARU 車主在入手時就大致有心理準備了，只是有時常看到不是常人可以理解的差勁服務．讓人更加有口皆呸而已．若代理商換成 TOYOTA 這類有口碑的車商，SUBARU 車輛在台灣的銷售數字肯定好許多．
以這個價位這般大小等級的車子來說，SUBARU Forester XT 的對手並不多，個人覺得其優缺點如下：
優點：
- 空間大
- 操控性中上
缺點：
隔音不佳
馬力稍嫌不足，應該是 CVT 的關係，只能算是堪用
維修零件貴得不合理
意美服務差，但差勁的公司也有好的服務人員就是
心得：
若再讓我選一次，我不會再買意美這家公司代理的產品，供您參考．
yukipizo wrote:
這棟樓是Subaru勸退樓，從頭到尾一面倒，我考慮要買十月進來的levorg都怕了囧…
但如果意美這麼差，森林人怎麼還是滿街跑...(恕刪)
Schaffhausen wrote:
還有這是一個顧人怨...(恕刪)
這篇好中肯，幾乎快被勸退了 ..
