cchsux wrote:
Every one has a price....本日最經典!
雖然被摸頭是預料中的事,反正歷史一直也都是這樣演...
只是相對於樓主之前的慷慨激昂,結果似乎落差大了些(跟台灣選舉文化有拼...)
樓主要車廠給個交代的心情,就如同鄉民力挺也希望樓主給個交代的心情是一樣的!
不要開場先來吹喇叭,台下自己打手槍...還怕人看?
如果只是要演爛梗的鄉土劇,就不要事前強打預告聲稱好萊屋的大製作...那只會更掉漆而已~
ps.是巧合嗎? 新車23天熄火,本樓也23天自滅...本來無一物,何處惹塵埃~心境二字罷了...
不然應該要怎樣呢?
樓主也是平民百姓.要吃飯.要生活!
憑甚麼為了網友要看戲讓仗無限期打下去?
一開始慷慨激昂.誰不會呢?差點送命了不是嗎?
還是消費者權益只靠樓主就能起死回生?
大家喊加油就好.這麼便宜?
塵埃處處都是.遍染法界.
慧如菩薩也有尚未斷盡的塵沙惑.
欲求空境.須自累劫長時修行.
何能以輕心慢心妄自比擬.
財團大都不會認錯的,就算認錯也要你不能聲張
我想樓主得到的回覆應該是如此
意美近來一連串的錯估形勢,應該讓他們的形象受到嚴重打擊
原花大錢打廣告想要拉抬銷售,沒想到這件事讓他們花了大錢
卻變成十足的反行銷
我想如果一開始就好好處理樓主車輛問題
最後所花費的成本,都比不上廣告所花費的大筆費用
樓主過程的不開心,我想不是親身經歷的人是無法體會的
也慶幸有樓主這個案例,讓日後遇到這類情況想在網路上讓大家清楚明瞭的人
有一個不錯的處理例子供大家參考(但不代表一定會有好結果)
說實在不論何種消費糾紛要政府重視插手,遠不如有後台直接請立委選名服務來的實際
先前部分網友討論的檸檬法,我想除非車商硬幹立委,不然以老百姓的案例(一定會被稱為個案喔)
應該是沒有機會生成的
對摟主對抗財團仍有尚能接受的成果拍拍手,也希望買車的人都不會遇到車王,開心的駕駛愛車,與家人共享歡樂
內文搜尋

X