GO車誌被封殺了.... (第14頁)

magicwmin
個人積分：1分
文章編號：45464497

1分

131樓

2013-08-09 8:24

車廠應該要檢討，思考應該要正面一點，GO車誌只是再戰消費者的立場再講。
我們買車也的確會考慮品直跟售後服務，必竟現在的車隨便都馬一百多萬。
做生意的還是要在意口碑，已經發生的事情，應該要正面處理，還不是想要壓下去，現在的社會很難啦！
網路隨便傳傳都馬全世界都知道....

Heineken46

Heineken46
個人積分：0分
文章編號：45464522

0分

132樓

2013-08-09 8:26

現今社會真的就是少了為了公理敢說真話的人

難道這事情代理商一點責任都沒?

還是將錯就錯繼續隱瞞消費者?

我不認為GO車誌跟嘉偉有任何一點錯!我反而會更支持他們

套一句最近常聽到的，大家只是要一個"真相"罷了

油漆王

油漆王
個人積分：632分
文章編號：45464540

632分

133樓

2013-08-09 8:28

MJ938 wrote:
沒差阿，不買...(恕刪)

說的好，大家還不是活得好好的！
最討厭想利用媒體來矯正消費者的廠商。

basf

basf
個人積分：3分
文章編號：45464542

3分

134樓

2013-08-09 8:28

本來對subaru 的森林人有好感!!!現在整個

我挺GO車誌,加油!! 嘉偉加油!!因為有你們我開始會對一些主被動安全,行車觀念,看車細節重點等的整個提升!!

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：45464565

158分

135樓

2013-08-09 8:31

如果車廠都以同樣標準來對待媒體,

那嘉偉試完 KUGA 之後, GO 應該也被福特封殺了!

但封殺有差嗎? 個人覺得沒有, 之前看 SUV 評比, 依稀記得嘉偉提到 RAV4 總代理不願意借,
但後面呢? 評比時照樣出現, 是不是總代理借的, 我不清楚,
但我相信, 光憑嘉偉一句 "選擇站在車主這邊" 我就會願意把車借給他!

我想信也會有網友願意出借!

1985 聯盟號召公民在凱道上展現的威力, 我想意美應該是還無法體會的!
公民力量靠網路的傳播, 是很恐怖的!
這年頭, 不是單方面說了算的!