• 163

==2015/09/23完結篇==速霸陸!速顧路!新車牽23天高速公路熄火二次<感謝老天我還活著 意美SUBARU FORESTER XT森林人

幫推!!

樓主辛苦了!!

可憐的台灣消費者...
版主提告了嗎?
在車商不處理的狀況
提告是最好的方法

paperbox.art wrote:
2015/09/15...(恕刪)

樓主 加油 !!!!!!
沒有車子是絕對不會壞或沒問題的 , 重點在於事情發生後的處理態度...

這次事件意美若真修不好, 應該要買回交給原廠分析, 找出真正原因, 後續可做為修護人員的失敗案例,提升修護能力(難保不會再出現幾台類似的問題........)

現在看來是一直在那邊推拖, 名聲搞爛了, 電視上打再多的廣告也沒用....商譽損失已經不只一台新車價了.....

支持樓主~~ 加油!!
一定要給樓主鼓勵一下,
每個人都有可能買到車王,
但消費者一定要團結一致,
對抗惡質的車商!
加油!!
大大加油,我每天都會上來看你的進度,實在看不懂代理商的SOP處理程序,反正就是蠻幹到底嗎?總歸一句話希望代理商能儘快解決問題,讓消費者安心.
看到意美這處理方式,把家裡的訂車和約書找出來看
還以為每個車商都有這個條款....
不過車主蠻尷尬的是修兩次,如果發生第三次不給退就好玩了

看了01的留言
有些網友針對的對象是代理商意美
但有些人卻引申為速霸陸是爛車
是強調安全而不安全的車
好像希望速霸陸的車在台湾滅跡
很奇怪的論調?
難道強調安全性的車被打趴
那些安全性更爛甚至沒資格稱的上安全的車可以賣的更好?
安全性爛的車,但是本身車的良率很高,售後服務好,我想這是"安全性爛的車"可以賣的比安全性好,但是良率糟糕又沒有完善的售後服務,
一直把 Levorg列為首選的我,忍不住也要上來聲援樓主一下,光看是英文和日文翻譯,以及整個事件的搜證,就要對樓主致上最高的敬意。

代理商這次的處理過程或態度,真是給了行銷學和處理客訴的一個最大負面教材!

客戶和客訴只是一字之差,有將近九十幾萬人點閱了,不知代理商有沒有想過商譽損失有多少?
  • 163
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 163)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?