實際檢驗 Impreza的安全性... (第11頁)

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：25263805

671分

101樓

2011-01-17 0:18

point180 wrote:
為了預防這種假設性以及機率過低的問題.
我建議要不要乾脆立法說. 以後想要開車的人. 一律戴安全帽穿防摔衣. 然後買戰車來開.
其他還沒有強制規定到的. 也請大家集思廣益來想想辦法. 這樣就萬無一失了....

如果其他國家有這麼規定，我個人認為也沒什麼不可。

joe750327

joe750327
個人積分：0分
文章編號：25263819

0分

102樓

2011-01-17 0:19

看樣子是開太快啦,小弟幾乎每天從那邊經過,
說實在穩穩開,很難去卡到分隔島....

asabuluu

asabuluu
個人積分：5分
文章編號：25263851

5分

103樓

2011-01-17 0:21

ezra wrote:
聯合報的影音新聞是由...(恕刪)

我也算一半彰化花壇人我們親朋好友也沒這播報員這種口音我聽了笑死了

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：25263860

671分

104樓

2011-01-17 0:21

G35 wrote:
...
退一步說，個人認為繫安全帶很重要，為何要主張他人不繫安全帶就必須課與罰鍰？
如同我認為抽菸、喝酒、吃麥當勞都會造成個人身體不健康，也不該主張政府應該立法禁止販售營業才對。
...

抽菸、喝酒、吃麥當勞如果禁止的話，會有美國老大哥來制裁，所以應該立不成法。

不過，若是強制後座繫安全帶立法，世界各國都不會有異議。

兩者比起來，應是後者容易多了。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：25263944

671分

105樓

2011-01-17 0:25

sbkchou wrote:
因為販毒與吸毒的危害會影響他人，所以要在刑法中予以規範
...

販毒的人只賣給想吸的人，想吸的人自負健康好壞的責任，為何會危害他人? 危害他人的大都是黑道，因為目前是黑道在販毒，若真開放販毒，那就是正當的生意，就如同目前的販菸一樣，為何會危害他人?

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：25263967

51分

106樓

2011-01-17 0:26

我其實很好奇
為什麼這樣的文可以吵成這樣

不準捏我的下巴

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：25263980

93分

107樓

2011-01-17 0:27

sbkchou wrote:
車身翻覆，但是前座的...(恕刪)

車頂看起來幾乎沒什麼變形

C.F Yang

C.F Yang
個人積分：5分
文章編號：25264180

5分

108樓

2011-01-17 0:38

sbkchou wrote:
車身翻覆，但是前座的...(恕刪)

那個旁白聽了很不舒服...

sk2520

sk2520
個人積分：32分
文章編號：25264475

32分

109樓

2011-01-17 0:56

sbkchou wrote:
車身翻覆，但是前座的兩個人看來只是虛驚一場，只有後座的人送醫，但無生命危險(應該是因為沒繫安全帶)
我對subaru安全性的信心又增加了

人物:小弟大姐夫
車種:中華得利卡
時間:2009年09月
事故:爆胎高速公路高速翻車
安全帶:習慣不扣當天不清楚有沒有扣
結果:自行騎機車回家感到些許不適到對面綜合醫院檢查才知道原來左手前臂斷了

結論:中華得利卡也很安全嗎?

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：25264589

51分

110樓

2011-01-17 1:03

sk2520 wrote:
人物:小弟大姐夫車種...(恕刪)

有車子翻覆時的照片嗎??
我想安全是相對性的
我看的點是車子翻覆後乘坐空間的完整性
至於乘客的人身是否受傷
有時真的也要憑運氣
乘坐空間的完整性就需要靠車廠造車時的努力了
車子的安全性是我們少數能選擇的地方
不是嗎??

運氣的話就不要太強求了

不準捏我的下巴