林恩 wrote:最後用儀表上的815公里除以55.43公升汽油,得到的平均油耗為14.7lm/L,數據就提供給大家參考。 甲方沒有干涉, 乙方沒有拿錢只說好話.. 光是這一點已經超越網上所謂的 "專業車評" 了Subaru Forester Hybrid 銷量我個人認為不見得與售價"完全"掛勾後勤維護成本都是考量因素, 更何況還有明年的RAV4大改款的搶市現在又遇到大而美關稅的因素, 只能說Subaru Forester Hybrid 命運多舛
這外型跟內裝看起來都好老氣,延續了好幾代的風格,怎麼就是不換!另,這引擎也是借用 Toyota 的,所以速霸陸也沒有花大錢去研發新系統,攤開來看這一切都在用老技術,難道是要追求 Cost down 到極致嗎?怎麼不反映在價格上嘉惠 速霸陸迷?
由於都是油電車,看來版上非常多人把油電FORESTER跟油電RAV4 4WD一起比較,但實際在越野層面上,這兩款車完全不是同一量級,在產業道路上坡時要通過崎嶇的地形,RAV4的後驅馬達只能算是微輔助4WD,本身的扭力不足以推動全車重量克服崎嶇,只適合一般平地濕地及雪地...4WD車輛遇到要脫困時,往往已經是兩輪接近懸空狀態,若是上坡地形,後輪至少要負擔60-80%力量才能突破,此時RAV4 4WD的電動輔助4WD,輪上只能輸出128.6kgf/m的扭力,比起將近1.5噸車重真的微不足道,更不利的是馬達一轉動,扭力就開始往下掉~純油FORESTER 2.0在一般情況下,後輪可以輸出至少264.5kgf/m,越野模式會有進一步主動分配而出現瞬間更大慣性扭力的優勢,且一開始轉動,扭力不會往下掉~(目前還沒有油電FORESTER的進一步數據,但推測還會更強些)如果真的在乎省油,沒有考慮4WD性能,那兩者的省油比較就有意義,不過現階段FORESTER的智慧輔助駕駛系統也是領先TOYOTA的TSS系列非常多,甚至比LEXUS LSS系列還可靠,這已是現在買新車非常重要的考量了
林恩 wrote:世代演化來到第六代的Subaru...(恕刪) 這個內裝設計,以大改款車型來說確實挺可惜的,對比同樣新世代的SUV比方說X-TRAIL,不管是數位儀表板、大尺寸車機,又或者是內裝軟質塑料的鋪陳比例,明顯在質感以及整體設計上有一段落差,還有就是2.5稅金在台灣也是硬傷,估計最大賣點可能還是他的四驅操駕感受,不過雖然有油電加持,但那個油耗實測數字還是差了些