• 13

Subaru Forester Hybrid 大改款試駕|全新油電動力更省油,但四驅性能一樣出色!

林恩 wrote:最後用儀表上的815公里除以55.43公升汽油,得到的平均油耗為14.7lm/L,數據就提供給大家參考。

甲方沒有干涉, 乙方沒有拿錢只說好話.. 光是這一點已經超越網上所謂的 "專業車評" 了

Subaru Forester Hybrid 銷量我個人認為不見得與售價"完全"掛勾

後勤維護成本都是考量因素, 更何況還有明年的RAV4大改款的搶市

現在又遇到大而美關稅的因素, 只能說Subaru Forester Hybrid 命運多舛

這外型跟內裝看起來都好老氣,延續了好幾代的風格,怎麼就是不換!另,這引擎也是借用 Toyota 的,所以速霸陸也沒有花大錢去研發新系統,攤開來看這一切都在用老技術,難道是要追求 Cost down 到極致嗎?怎麼不反映在價格上嘉惠 速霸陸迷?
由於都是油電車,看來版上非常多人把油電FORESTER跟油電RAV4 4WD一起比較,但實際在越野層面上,這兩款車完全不是同一量級,在產業道路上坡時要通過崎嶇的地形,RAV4的後驅馬達只能算是微輔助4WD,本身的扭力不足以推動全車重量克服崎嶇,只適合一般平地濕地及雪地...

4WD車輛遇到要脫困時,往往已經是兩輪接近懸空狀態,若是上坡地形,後輪至少要負擔60-80%力量才能突破,此時RAV4 4WD的電動輔助4WD,輪上只能輸出128.6kgf/m的扭力,比起將近1.5噸車重真的微不足道,更不利的是馬達一轉動,扭力就開始往下掉~

純油FORESTER 2.0在一般情況下,後輪可以輸出至少264.5kgf/m,越野模式會有進一步主動分配而出現瞬間更大慣性扭力的優勢,且一開始轉動,扭力不會往下掉~
(目前還沒有油電FORESTER的進一步數據,但推測還會更強些)

如果真的在乎省油,沒有考慮4WD性能,那兩者的省油比較就有意義,不過現階段FORESTER的智慧輔助駕駛系統也是領先TOYOTA的TSS系列非常多,甚至比LEXUS LSS系列還可靠,這已是現在買新車非常重要的考量了
我屬恐龍

謝謝前輩的說明,解一些疑惑,請問前面有提到的4馬達電腦控制會不會是未來4驅更好的解方?

2025-07-18 16:22
ymmt93tw

真的是北美市場而生的車 玩越野還真行 https://youtu.be/WYQRdj4EzMo?si=9MTJd6JVIsykDhvX

2025-07-20 20:01
林恩 wrote:
世代演化來到第六代的Subaru...(恕刪)

好像不只一家去跑
這家跑出來有超過20km/l
有油電車正常跑該有的油耗,我記得Hybrid應該有特定的省油跑法,抓對訣竅就會很強
t249752

這差距有點大?20.35km/L 跟14.7km/L但我是不信跑的比推算數據還多...[大笑]

2025-07-16 8:36
Subaru Forester Hybrid 全新油電車省油,不錯!
可惜沒有數位儀表、通風椅
速霸陸,都是用水平對臥四輪傳動來主打而已,其他的東西不堪入目⋯⋯
OO你的XX

還有EyeSight和安全也都是有口皆碑的優勢阿

2025-07-16 12:18
zzzrrrzz

第六代的EyeSight X(4.0+)在台灣大概是除了特斯拉之外最強的LV2智慧輔助駕駛了(但無自動停車),功能上不輸BMW及VOLVO,其他品牌還要更落後...

2025-07-16 13:33
林恩 wrote:
世代演化來到第六代的Subaru...(恕刪)


這個內裝設計,以大改款車型來說確實挺可惜的,對比同樣新世代的SUV比方說X-TRAIL,不管是數位儀表板、大尺寸車機,又或者是內裝軟質塑料的鋪陳比例,明顯在質感以及整體設計上有一段落差,還有就是2.5稅金在台灣也是硬傷,估計最大賣點可能還是他的四驅操駕感受,不過雖然有油電加持,但那個油耗實測數字還是差了些
其實一桶油跑800多 ,也算省油了!
可以確定的是:應該不是在台北港放半年的車
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?