• 30

五代森有沒有渦輪真的不重要

開過沒蝸牛的2.0na休旅車就知道那種無力感
市區起步輕快是還可以理解,至於加速感喔,不用上高速拉,當你在平面道路一般速度而已想再加速超車
油門下去引擎聲大到不行,拉轉慢慢像龜一樣上去才超的掉,絕不再買自然進氣車...........

神無月翼 wrote:
開過沒蝸牛的2.0na...(恕刪)


同感,當初買車,沒有turbo就直接跳過了

沒有力且又耗油

現在的turbo車都做的有力又省油
我是16XT車主⋯我認為森林人的定位沒有沃倫加上CV T其實很適合,也很夠用
買休旅車很大的時候是和家人一起在車上,每次想稍微踩一下都被老婆大人白眼
再加上小孩也覺得不舒服,因此也只有在短暫的超車往高速公路遇到特殊狀況時使用
但是下一台車我也不會再選CV T,這個變速箱真的太不對不起這一顆引擎了
等小孩長大了,檸檬歌或者是W RX換成DC T配上水平對臥引擎沃倫引擎的時候
就是中年人熱血的時候了!

14年XT車主路過
身邊的車友 NA的都後悔沒上XT 還沒遇過XT想換NA的
雖然CVT是個硬傷 但沒有渦輪的森 我真的開不下去....
希望能引進2.4渦輪
不是說是拿XT跟NA來比較油耗嗎?

同樣的車款同樣2000c.c Turbo

車絕對會比2000c.c NA還耗油

是比較同樣c.c數2.0XT跟2.0NA


又不是說NA車會比Turbo車還省油

90樓的a大你是不是沒看清楚樓主在說什麼😂
小弟的森林人偶爾会上高山,3千公尺的氣压只有平地的70%,小排氣量NA会有很嚴重的高山症,所以15年買了XTP!
可能是義美看到五代森林人沒有渦輪了,所以才會在今年引進levorg 2.0,來補森林人沒渦輪的銷量
四代XTP 路過。說實在,若是沒有渦輪的五代森,一點都不會吸引我購買。

買 subaru 除了看中他的安全性以外,就是他的大馬力了。

不然,沒有愛,真的沒有理由買下去。代理商維修的問題,零件貴,冷氣壓縮機,煞車開關,方向機防塵套,生鏽.......

來一台2.0NA,還不如去買新的RAV4 或是 CX5 還比較實際。

另外,油電版本也不用太期待,這根本就是舊的搭配,美國販售的XV之前就是搭載這套系統了,一樣沒力。

曾經開過Lexus IS300H,油電優點是不錯,但是省下來的油錢,換一次大電池就bye bye了。

同樣2000渦輪 na動力單元不一樣也可以拿來比油耗???是不是誤會什麼,其實渦輪與否各自喜好就好,有人夠用有人不夠用。
但是這棟樓已經讓森林人未演先轟動了

bala214021 wrote:
馬自達為啥不做渦輪...(恕刪)


Mazda有渦輪阿...
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?