• 16

難道要為了「AWD」而放棄MAZDA3 ?

inconceivability wrote:
...............
資訊有這麼封閉嗎...
扒文沒這難吧
美國最知名的汽媒不就那2~3家
我只是針對測試項目有數據的結果論述
在資料中AWD並沒有什麼突出優勢,也不等於操控表現
如果是要強調特別的用車情況
或是自己的心理作用...那就另當別論

...............


是哪兩三家?

說出來沒很難吧~~~


KHSA55 wrote:
是哪兩三家?說出來...(恕刪)


扒文真的有這麼難嗎?

若我證明了然後呢?
你要如何???

會不會東西出來之後在那邊543???

inconceivability wrote:
資訊有這麼封閉嗎...
扒文沒這難吧
美國最知名的汽媒不就那2~3家
我只是針對測試項目有數據的結果論述
在資料中AWD並沒有什麼突出優勢,也不等於操控表現
如果是要強調特別的用車情況
或是自己的心理作用...那就另當別論


貼個出處很難嗎?

誰知道你說的資料是什麼年份的

這年頭不是資訊封閉 而是資訊太多 真真假假無法判別




KHSA55 wrote:
是哪兩三家?
說出來沒很難吧~~~


別為難他了

也許他真的說不出來

inconceivability wrote:
扒文真的有這麼難嗎?
若我證明了然後呢?
你要如何???
會不會東西出來之後在那邊543???


也要你的東西是真的

如果也是亂七八糟的 當然給你543
什麼年份跟AWD有什麼關係嗎?

那到底又是什麼資訊讓這些人認為AWD這麼神?
操控好?過彎穩?

什麼叫東西是不是真的?
就MT測的...不滿意不能接受就變假的?

什麼叫假的資訊???不是很懂!
inconceivability wrote:
什麼年份跟AWD有...(恕刪)


原本這裡的人都在說個大概~~四驅車怎樣又怎樣,二驅車如何又如何........其實很空泛

要說這些討論毫無邊際也好,但是老兄您硬是說個媒體的實測

當然引人注目,大家都很好奇,我們這群井底之蛙就是沒看國外那兩三家媒體的報導,我英文不好嘛!您說有,那信您的說法!

但是問一下車款?您又說不出來,免不了讓人好奇您的出處.............

問個出處說個媒體名字您也答不出來?? 講不回答?也不方便質疑您?

但我真的很想長見識.....知道一下同級日系車款那些車款的實測這麼厲害.............


媒體很發達,可以找的到,但這裡這麼多人就您找到了其他人都找不到

我也很想知道是怎麼一回事................

如果您是印象就說個印象也行,很多新聞多是看到個印象也好,其實很多細節很講不出來,這很正常......但這您也沒說,令人懷疑也不見得奇怪...........
四輪驅動一般來說他的強項............根本不是在什麼側向G值或是繞錐.繞8字,抓地力.........

而是循跡性....

車輛循跡性有助於他在賽道上的表現嗎???不一定......

但在生活上的用途勒 ...... 很大 .............
清水和夫測評Subaru的車,Subaru向來是不會輸的

在89樓講過了
針對測試項目有數據的結果論述
在資料中AWD並沒有什麼突出優勢,也不等於操控表現
以下資料我整理過了,來自Motor Trend



AWD在某些狀況會有幫助,但不要放大到各層面上
休旅車真還是認命些,Car&Driver有資料自行研究
休旅車的極限基本上都是比轎車低的,不要以為有AWD就會比較好

四驅循跡性佳,另一版早討論在翻掉
但就是有些人在好好的情況下開車也能心理作祟

找資料有那麼難........................?
還是當伸手牌簡單
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?