如果它產品有那麼好全球市佔率應該不會那樣差吧這表示它的產品那邊規劃的不夠親民 哪裡不對在北美它的市佔率跟馬自達差不多只有個位數字的幾趴 比現代都還糟 這年頭生意難做啊或者它就是不想要賣的像菜市場車也不一定我覺得過幾年會被豐田吃下的可能喔
我覺得這二台不同的市場這樣相提並論真的有點怪我是換第二台車的車主,第一台是premio我換第二台就沒有考慮camry了會想直上SUV, 所以考量安全性選了forester如果我要再選台房車, camry也不會是首選因為當了主管結果買台90萬的車,會考量後座安全性及家人的安全因此知道camry 2.0後座沒有BAG, 就完全不考慮了
CAR177 wrote:如果它產品有那麼好...(恕刪) 看新聞是富士重工幫TOYOTA代工北美carmy沒錯很早就是股東了,吃不吃下來有意義嗎?還不都是日本公司搬股票很累,轉來轉去還不是讓銀行賺走維持汽車生產線就好了,反正這家公司連飛機,航太事業都可以做了技術底蘊真的是世界級,如果有新技術也可以練練兵(三菱-你說我嗎?)
會買Legacy的人還是會買,但是以現在蛋捲公司的售後服務看起來,有預算的想買Legacy的買家會猶豫很久,但結果通常會是買T牌,因為Legacy雖然有四輪傳動和低重心的對稱底盤,但是馬力與Camry差不多,這時AWD因為比較耗油,瞬間就變成缺點,會買Legacy的通常是有家庭,但是還想小胚一下的人,如果有渦輪加持,就算油耗難看一點,至少就前一款的2.5GT的265匹來說,還是有人覺得划得來,一樣是2.5升但是馬力大縮水,就算是進口的4WD車,也很難教人買單,加上蛋捲公司的評價,這時自然就會作較安全的選擇,買2.0的Camry稅金還比較省,而且以現在Legacy的訂價來看,就算日本後面推出2.0 DIT的渦輪車型,價格也極有可能跟一些歐系的對手重疊。annpollo13 wrote:2015年有許許多...(恕刪)
速霸陸維修後勤也同步搞好一點、親民一點,相信會大不同的。誠如版主所言,T牌行銷就先贏了。後面就加點油,既然在台灣銷售,就把消費者在意的項目搞好吧。這麼好的傳動系統,T牌SUV恐怕都不及,銷售成績還這樣???不應該喔!加油。
Camry和Metrostar我都擁有過,Metrostar我修到怕,小到內門把手(換過3次)大到汽油幫浦、剎車總邦、發電機、冷氣、噴油總邦、避震器---還有很多很多不知名的零件全部都換過,近原廠保養沒有5000元以上費用不會出來,8年車賣9萬趕快處理掉,現在我的六代camry跑了7年了,原廠保養費很少超過5000元的零件大項的幾乎沒有換過,現在有中古車行要用40萬給我買,你說camry誰不愛!
flybat wrote:Camry和Metrostar...(恕刪) 小到內門把手(換過3次) ~~~看到這個~~~我當場笑出了~~~原來不是只有我換個那東西~~~之前保養廠還說那是人為~~~沒有人出過這保固~~~哈哈~~~~忽然覺得釋懷許多~~~至於您換的其它的~~~真的是~~~感同身受~~~小到內門把手(換過3次)大到汽油幫浦、剎車總邦、發電機、冷氣、噴油總邦、避震器除了避震器外~~是我自己換改裝的~~~....其它我也都換過~~後勤定輸贏~~~這是真的~~