安全的神主牌也沒了??

delenatii

delenatii
個人積分：2464分
文章編號：86268784

2464分

樓主

2022-11-15 11:03

IIHS新制側撞提高車速與車重模擬中型SUV撞擊，Subaru XV列為Poor不合格

XV、Impreza都不合格，安全的Subaru也神話破滅了?

2022-11-15 11:03 發佈

文章關鍵字神主牌

Markus_

Markus_
個人積分：629分
文章編號：86268957

629分

2樓

2022-11-15 11:15

標準每年都在改變
大家不可能每年都換新的車吧

要以現在的測試標準來判斷舊款車的話
那路上的車都去測試一輪是不是都不會通過滾來滾去

Kilo II

仔細去看的話，底盤比較高的車款撞擊的點會避開門板的樑，所以如果是像XV底盤偏低的車款就比較難通過

2022-11-15 12:49

atlier22n

美規豐田本來就不差, 是和泰把規格降低賺很大

2022-11-22 16:54

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：86269091

1131分

3樓

2022-11-15 11:25

新考卷考不好
下次補個鐵塊就好了
呵呵~

小黃狗的春天

這招很好用，花的成本又低，低空飛過不用被當。

2022-11-15 17:33

delenatii

delenatii
個人積分：2464分
文章編號：86269138

2464分

樓主

2022-11-15 11:29

Markus_ wrote:
標準每年都在改變
大家不可能每年都換新的車

那其他通過測試的車子，也能通過提高標準的測試，是否代表其他車廠的車更安全?

比較好奇的是，這個測試，OUTBACK有通過，
IIHS新版加嚴側撞評比模擬中型車遭SUV撞擊
XV、Impreza沒過，那Forester呢?

KaoSC

Forester是休旅車，高度較高，對上同是休旅車應該會比較好。

2022-11-16 8:40

隔壁的小姐姐

隔壁的小姐姐
個人積分：5289分
文章編號：86269197

5289分

5樓

2022-11-15 11:35

delenatii wrote:
IIHS新制側撞提高...(恕刪)

484被神主牌買走後就變成這樣了 ^++^

KaoSC

不用牽拖，人家的車測試也不會到P

2022-11-16 8:38

不長眼

覺得集團主是不是故意的...拿掉無窗框.減少渦輪車型.入主之後零組件的耐久度真的有待商榷

2022-11-17 12:29

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：86269199

9841分

6樓

2022-11-15 11:35

delenatii wrote:
IIHS新制側撞提高車速與車重模擬中型SUV撞擊，Subaru XV列為Poor不合格

XV、Impreza都不合格，安全的Subaru也神話破滅了?

老師換考題,
這下愛補考的考生應該急了,
開始要想辦法針對性補強了

不過也只限於"美規",
離開美規版本偷料偷的可兇了嚇到吃手手

轎車式微不是沒有道理的挖鼻孔

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

gudodayn

gudodayn
個人積分：1175分
文章編號：86269256

1175分

7樓

2022-11-15 11:39

沒想到針對 SUV 高度調整參數後的撞擊測試 SUBARU 的車款這麼慘!!!

點我看大圖

chenchu0322

chenchu0322
個人積分：17057分
文章編號：86269348

17057分

8樓

2022-11-15 11:47

重點連豐田跟馬自達分數還撞贏速霸陸
這下速霸陸真的快沒甚麼好說嘴了沒有不敬的意思

superarowana

superarowana
個人積分：9360分
文章編號：86269387

9360分

9樓

2022-11-15 11:49

可以想見日後會有模擬皮卡2300kg從側面撞擊了嚇到吃手手

jackjack.tp

jackjack.tp
個人積分：913分
文章編號：86270393

913分

10樓

2022-11-15 13:23

這也不只是皮卡不少電動車都2噸以上了 Kia EV6 GT-Line重2.1噸 Model X重2.4噸 EQS/BMW iX有2.5噸 i7還到2.6噸去了

superarowana wrote:
可以想見日後會有模擬...(恕刪)