沒有了渦輪，但是更好開、更安全的五代森林人

ｉＦ

ｉＦ
個人積分：19452分
文章編號：73775613

19452分

樓主

2019-07-01 12:49

水平對臥引擎+全時四驅+渦輪增壓...曾經是SUBARU的招牌組合，但有人說這次少了渦輪的五代森林人彷彿少了些味道...

但我們認為，反正過往四代森林人的暴力渦輪從來就不是為了省油而存在，那何不讓我們這次放慢緩行，讓五代森引領我們細看～曾經因快速穿越而被遺漏的風景。

2019-07-01 12:49 發佈

文章關鍵字渦輪森林人

turbofox94

turbofox94
個人積分：290分
文章編號：73785288

290分

2樓

2019-07-02 8:39

ｉＦ wrote:
那何不讓我們這次放慢緩行，讓五代森引領我們細看～曾經因快速穿越而被遺漏的風景。

可以放慢緩行的車…………路上已經一堆了，不缺森這台!
而且要看風景要找一個安全的地方停妥在路邊，不是放慢邊開邊看哦!很危險的………

我還是愛渦輪!!

ymmt93tw

ymmt93tw
個人積分：411分
文章編號：73785800

411分

3樓

2019-07-02 9:18

ｉＦ wrote:
水平對臥引擎+全時四...(恕刪)

相較這樣讚揚式介紹個人較喜歡中國半年測車評論（保養工資都算上）尤其是預計上市的混動版
https://www.autohome.com.cn/drive/201905/927521.html
森林人最近月平均有三百台 2020年式希望能將缺的部分補齊

韓詠貞

韓詠貞
個人積分：395分
文章編號：73791600

395分

4樓

2019-07-02 16:10

不要自欺欺人，我要渦輪~蛋捲趕快導入!

nicejerry

nicejerry
個人積分：303分
文章編號：73797252

303分

5樓

2019-07-03 0:15

很少見到介紹底盤和車體結構的車評影片，
個人很喜歡，讚！

pizaforever

pizaforever
個人積分：95分
文章編號：73798638

95分

6樓

2019-07-03 8:08

影片 13:20 處, 提到: "以這麼受控的操駕反應.... 底盤大於動力的架構下, 當然會給人相當好開的感覺...."

這段說明, 有點不懂....

意思是, 動力比以前少了, 比較好控制, 所以, 反而好開?

另外, 影片 13:45 提到 4WD "沒有中央差速器, 但使用夾剎車和控制汽門開度的方式, 同樣可以將動力分配到四個輪子...."
這段說明, 也有點不懂.... 什麼是夾剎車?

不是酸文, 別誤會, 純粹不懂他說的意思, 請前輩們指點.

maxwu123

maxwu123
個人積分：29624分
文章編號：73799671

29624分

7樓

2019-07-03 9:27

沒有渦輪可以

但是你至少要2500CC 自然進氣吧

Sweet Macaron

Sweet Macaron
個人積分：1306分
文章編號：73807244

1306分

8樓

2019-07-03 18:05

沒有渦輪的話 Forester只剩下四輪驅動比較讓人有興趣
但現在放眼望去很多車款的四輪驅動功能都不輸給Subaru
要論非渦輪引擎
進口的油電版本Rav4 有新的四輪傳動技術e-four 表現也不差
國產的X-Trail 四輪傳動從上市以來就廣受大家知道要問越野能力也不會輸給Subaru
而且上述兩款引擎動力和扭力表現都比Forester來得好
況且買Forester還要擔心後勤問題與其這樣除非特別有愛不如轉購其他廠牌比較合適

G760

G760
個人積分：19分
文章編號：73810286

19分

9樓

2019-07-03 23:01

2.5 NA 會不會更適合目前的設定, 不會太無力又不會太暴力.油耗和2.0 差不多, 當然稅金差了一級, 不過實用性真的比較好....澳洲版就有2.5NA 的. 點點點

cortney

cortney
個人積分：65分
文章編號：73820839

65分

10樓

2019-07-04 17:51

說真的，原本鎖定森林人，一半原因為沒渦輪(2.0 NA動力不夠)而放棄。