• 2

XTP,OUTBACK試乘簡單心得

這幾天同時試了這兩台車,其實動力上是需要dit的,主要是想比較在車室噪音上的差異會不會大到無法接受
首先,上車後, 靜止狀態ob給我比較好的隔離感~是不是跟氣密有關?行進中的噪音,不知道是2016的xtp有做改變還是之前網路說得太跨張,雖然跟ob是有差異,但不到不可接受的感覺,兩台車第二排都可以明顯聽到後輪傳上來的聲音,但xtp似乎因為車室較高的關係聲音有被放大一些,動力上的話ob真的只能說順了,山路上如要超車要抓較大的緩衝距,xtp的出力相對cx-5 awd柴油線性,結論是如果ob有dit,那forester可以不用賣了,所以我想蛋捲應該不會拿石頭砸自己腳了,個人可能還是會選擇xtp,另外有人可以比較14-15的xtp跟16的車市噪音是否有差異?因為我個人感覺16的xtp其實不錯,也沒有網友說的彈跳感,以上,歡迎大家一起討論這兩台好車~謝謝
2016-07-17 19:05 發佈
文章關鍵字 Outback 心得
蛋捲的業務都說Ob bit不可能進了啊,想一想也對,Ob-na就要這個價,那進bit要怎麼賣?所以進ob bit會造成forester不用賣?我覺得不會耶!反而更顯得forester超值才是。我個人覺得:消費者個有所好,兩車種都推出大馬力,各買各的不行嗎?到最後錢都進蛋捲口袋不是嗎?難道要跟顧客說:這是我們公司的行銷政策,我們不想推出ob bit,我們不想賺你的錢。
2.0XT DIT以前的缺點(提前點火的不正常燃燒,燃燒室內產生高溫高壓的燃氣,導致引擎異音、不穩定的
怠速徵狀,嚴重情況下,出現引擎汽缸點火不良、引擎熄火、引擎損壞.)
不知道有沒有改善,怕是怕在這裏.
這樣說也是挺合理的,ob dit的話應該在150-160~又是另一個層次了
雖然240匹的馬力被封印(曰規280匹),扭力高原也縮短,但AWD還是好用⋯
outback 後座更舒服 又大又舒適
但想要熱血 forester dit 還是比較適合
如果ob有出dit,售價以forester 136+10萬=146萬(以類似車型推估),我覺得還ok,最多不超過150還能賣,如果想要大賣,那就跟wrx同售價囉。定位上:wrx就是跑房車型,ob就真的是旗艦LSUV囉,forester是純SUV車。

這兩台當初也是考慮很久, 最後還是以CP值較高的Forester XT勝出.

原因最主要還是那一顆渦輪動力很迷人.

森林人勝出的部分有, 外型較殺, 動力勝出, 沒有怠速自動熄火系統, 漂亮的儀表板,

稅金較省, 二手價較好.

Outback勝出的地方有舒適的避震, 過彎表現較不像森林人那樣側傾, 隔音較好,

內裝較高級感, 操控有高級車感受, 較大的後行李箱.

怠速自動熄火系統真的有夠吵的, 震動很大, 在市區真得很討厭, 歸類為缺點.

以上是森林人的優點的部分就是Outback 缺點的部分, 反之亦然.

如果Outback有2.0 DIT, 那就不會有怠速自動熄火系統, 價格在150以下的話,

那我應該就會改買Outback 2.0 DIT.




怎麼大家都在講2.0DIT?

哪已經是給中國的特規車款

除非台灣真的是中國的一部分 XDD (純搞笑 不談政治)

2.0柴油也不錯阿


而且實際上歐洲左駕也是有這個車型
台灣用路環境較易塞車而走走停停...
怠速熄火...一上車可先關閉...
免生困擾
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?