CX-5 VS FORESTER - Mobile01

whitsun

whitsun
個人積分：0分
文章編號：59072654

0分

樓主

2016-01-31 4:11

目前預算大概落在1百出頭,老婆覺得FORESTER不錯,但很多朋友都推薦CX-5,但安全的考量上覺得FORESTER大過CX-5,本人身型又算大隻的(190.95)非常在意在意車內空間,請各位大大給個建議

2016-01-31 4:11 發佈

asablue313

asablue313
個人積分：5分
文章編號：59072989

5分

2樓

2016-01-31 8:31

非常在意室內空間的話
根本秒選森林人

jung1010

jung1010
個人積分：9分
文章編號：59073006

9分

3樓

2016-01-31 8:36

一年前我也跟您一樣要再添購一台休旅車(已有一台10年式 bluebird)，在CX-5 跟Forester中不知該選哪一輛，就帶老婆兩台都去試乘，試乘後CX-5立馬被老婆剔除(其實試乘過後自己心也偏向Forester多一點)，老婆說：若要買一台比空間比現在還小的車，那何必買，自己想想也對，什麼配備都可事後補齊，唯獨空間買了就無法再做更動了(我們因為不小隻對空間有很大的要求，我：186 我老婆：173)

決定要買Foerster後卻又陷入該買自然進器就好還是買帶T的，最後還是因為老婆的一句：你不要半年後每天跟我碎碎唸說，早知道就買有Turbo的，那你就買自然進氣就好了

最後就把牽了XT回家，剛滿一年跑了3萬公里，除了整天想改東改西外，其餘的都還滿意的
供您參考 ^++^

布萊德子龍

布萊德子龍
個人積分：0分
文章編號：59074017

0分

4樓

2016-01-31 11:56

當初太座請她一起去試乘CX-5她根本就沒意願
就是空間小
試乘過新RAV4後她也只說SoSo而已！
最後帶她去森林人,XT試乘飆個140後，她就說看我喜歡就可以了！
如今開了一個多星期了
我們都很滿意
以上給你參考

brougham

brougham
個人積分：1801分
文章編號：59077026

1801分

5樓

2016-01-31 20:10

如果是非常在意車內空間及安全性

那就是選森林人保證你沒有懸念

我當初也是在這兩部車款上做選擇

CX5就是敗在後座空間以及後座椅背不可調整(CX5的後座椅背角度我實在是沒辦法接受)

不然CX5的柴油動力是非常吸引人的~省油又有力!

而且還有一點就是~以整車車窗視野來比較~森林人也是大勝CX5

而且以百來萬的預算~CX5最多也只能買到低階的柴油版或是汽油版

森林人又多一個AWD讓安全上更有保障一些

我個人想法~休旅車天身車身比較高~所以當初挑選時就是要有配備四驅的車款才考慮

CX5得花到130幾萬才買的到四驅而且還不是AWD

Delavi

Delavi
個人積分：288分
文章編號：59077450

288分

6樓

2016-01-31 21:10

在意空間的話就直接選forester吧...

CX5什麼都好，就是敗在那個空間...

但是意美的後勤建議樓主要考慮進去，我鄰居就是森林人的車主，對於意美只有ooxx.......

火勾手

火勾手
個人積分：40分
文章編號：59077998

40分

7樓

2016-01-31 22:09

本身是14年森林人車主
兩台都開過,這兩台比較
視野和空間,森林人完勝

但是在下不會叫你選森林人
可是又不是很喜歡CX-5

可以等等JP

囶oz...,鬱卒...

187cm

187cm
個人積分：152分
文章編號：59078505

152分

8樓

2016-01-31 22:57

whitsun wrote:
目前預算大概落在1...(恕刪)

半年前我也是這兩台在考慮

後來決定XT，然後就帶老婆去看車準備下訂

結果老婆挑了Outback回來...

她說一樣花130幾，為什麼不挑空間大舒適一點的?

開休旅車載著家人你是想飆多快?

就默默的簽了Outback的單...

187cm

dann123

dann123
個人積分：3分
文章編號：59078928

3分

9樓

2016-01-31 23:37

火勾手 wrote:
本身是14年森林人車...(恕刪)

為什麼兩部車不選要等JP???

Savage King

Savage King
個人積分：19分
文章編號：59079081

19分

10樓

2016-01-31 23:53

我跟我老婆同一天試乘這兩台車，最後我倆都選Forester ，但是我推薦CX-5。。。