有趣的評比，身為車主當然是覺得SUBARU車不錯，但對一面倒的結果有點意外....

jerry_1029
個人積分：1分
文章編號：58879733

1分

樓主

2016-01-12 18:17

2015 SUV 三雄評比：

マツダCX-5 vs スバル・フォレスター vs 日産エクストレイル Part.1（ゼロ次安全評価）
マツダCX-5 vs スバル・フォレスター vs 日産エクストレイル Part.2（高度運転支援評価）
マツダCX-5 vs スバル・フォレスター vs 日産エクストレイル Part.3（アクティブセーフティー性能評価）
マツダCX-5 vs スバル・フォレスター vs 日産エクストレイル Part.4（予防安全/衝突安全性能）

2016-01-12 18:17 發佈

文章關鍵字評比車主 SUBARU車結果

hiroi1002

hiroi1002
個人積分：19分
文章編號：58884008

19分

2樓

2016-01-13 4:35

真是一篇超專業的評測文章！
日本做的節目就是不一樣！
突然覺得台灣的汽車評測報告節目好陽春啊！
話說~那個EYESIGHT系統真的好想要啊！

Kampt2

Kampt2
個人積分：8分
文章編號：58884650

8分

3樓

2016-01-13 8:41

雖然覺得SUBARU不錯，但對台灣S牌FB社群的車友一面倒的結果也有點意外....
沒有EYESIGHT就算了 Levog GTS被拔了近7萬台幣的黃筒倍士登與鍛造下臂也就算了
16/16的車意美為了釋出善意回饋台灣偷拔配備不補再加2萬繼續熱賣
6合1主機災情慘重回廠三次搞不定就是為了省下原廠近10萬的日製主機
台灣的車主不知道還在自嗨甚麼?

SUBARU原廠說的價值觀安心愉快何在?

在VIZIV發表會上聽到S社長說的那句 :安心と愉（たの）しさ格外諷刺

sean2316

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：58885074

1053分

4樓

2016-01-13 9:18

Kampt2 wrote:
雖然覺得SUBARU...沒有EYESIGHT就算了 Levog GTS被拔了近7萬台幣的黃筒倍士登與鍛造下臂也就算了
16/16的車意美為了釋出善意回饋台灣不拔配備再加2萬賣
(恕刪)

所以16年Levog GTS已經有黃筒倍士登與鍛造下臂了嗎

geminiboy0608

geminiboy0608
個人積分：1分
文章編號：58885107

1分

5樓

2016-01-13 9:21

Kampt2 wrote:
雖然覺得SUBARU...(恕刪)

您說的這些要怪應該也是怪台灣意美吧？
跟日本SUBARU原廠較無關係，S社長說的哪裡諷刺了？

Kampt2

Kampt2
個人積分：8分
文章編號：58885140

8分

6樓

2016-01-13 9:24

你的意思是
台灣意美賣的車跟日本SUBARU原廠無關囉?
真是厲害的邏輯神回啊
日本SUBARU在世界媒體文宣上堅持的安心と愉たのしさ只能存在日本國內?
全推給台灣意美爛?日本SUBARU喊口號不心虛嗎?
產業要有產業的格局與堅持不是對海外的小市場品牌價值就能折了
吉永泰之加油啊

victory2000

victory2000
個人積分：130分
文章編號：58885145

130分

7樓

2016-01-13 9:24

Kampt2 wrote:
雖然覺得SUBARU...(恕刪)

日本人就是這樣，好東西都留在國內，至少台版跟歐規同步... orz

這些新一代的電子輔助系統，要釋出日本像在擠牙膏一樣，各廠牌都一樣
除非法規或整個市場逼迫(EX. Altis也配備ACC....)

geminiboy0608

geminiboy0608
個人積分：1分
文章編號：58885173

1分

8樓

2016-01-13 9:27

Kampt2 wrote:
你的意思是台灣意美...(恕刪)

我都說要怪就怪台灣意美，這樣也能說我是業務?
您才是神邏輯吧...XD

Aarlex

Aarlex
個人積分：108分
文章編號：58885404

108分

9樓

2016-01-13 9:45

日本GTS版本就有配備黃桶倍適登與鋁合金三角架~

少了這兩個台灣怎敢把這版本叫做GTS~

sean2316 wrote:
所以16年Levog...(恕刪)

liaojannan

liaojannan
個人積分：534分
文章編號：58886743

534分

10樓

2016-01-13 11:29

jerry_1029 wrote:
2015 SUV ...(恕刪)

能不能扼要的整理一下結論呢？感謝您～