• 3

謝謝大大

不好意思 有答案囉 不會刪文.. 請包含...
可以的話請管理員代刪..
感謝
2015-07-22 23:27 發佈
文章關鍵字 大大
Impreza 1.6i-S 安全首選,馬力、扭力悲劇(114P、 15.30kgm),但有AWD+水平對臥,操控性高
U6 Turbo eco 1.8 馬力OK(170p、26.1kgm) 空間較大,底盤較高(爛路比較好過),視野也稍好些,但是操控性跟油耗會差些
馬3 沒開過,不太清楚


U6應該屬於SUV 定位不同吧?,如果要載點貨或者要偏高底盤當然選U6啊
1.針對這3台車各有優缺點,如果要硬是要比較建議你列表評比,分數較高應該就是首選
2.<評比項目>則看你的需要,<權重分數>也是依你個人喜好訂定
舉例:
Subaru Impreza 1.6i-S U6 Turbo 馬3Mazda
A.空間10分 8 10 6
B.安全10分 9 9 8
C.操控10分
D.成本10分
E.外觀5分
F.妥善率5分
G.維修10分
.
.
.
合計分數 101 100 103

3.最好每台車都去試乘,這樣應該能找到適合你的車
4.如果仍無法決定則需要擲杯問神了

joe19710717 wrote:
1.針對這3台車各...(恕刪)


小弟有個疑問
你對安全這項的評分依據是甚麼?

以車價約80萬來看
U6 Turbo 2.0 極致型 只有2顆氣囊 沒循跡防滑
mazda3 尊貴型 6氣囊 有循跡防滑

U6你給9分,mazda3你給8分

因為U6是SUV比較大台 底盤高就比較安全?
沒看到前檔玻璃???

車門都完全正常...
j155697 wrote:
小弟有個疑問你對安...(恕刪)


因為U6是SUV比較大台 底盤高就比較安全?
底盤高?我是不知道啦,我有去試駕過,這底盤沒有那麼高,很驚訝,水野調校U6 ECO 1.8型真的好的沒話說...
不過這底盤很剛型(指是夠硬)

U6 Turbo 2.0 極致型 只有2顆氣囊 沒循跡防滑???
2.0頂級型和旗艦型有4-6顆氣囊和循跡防滑

高底盤和低底盤比起來

在一般的行駛狀況/碰撞結果,一開始可以先贏個3 分
畢竟車身體積加上高底盤有贏面
但是在安全防護上又輸2 分

所以頂多只能贏1 分這樣

但是,實際上遇到事故
車身大底盤高,只要不翻車
在主觀認定上會直覺是比較安全

都說是舉例了怎麼一堆人回的那麼爽

j155697 wrote:
小弟有個疑問你對安...(恕刪)

raphaie wrote:
高底盤和低底盤比起...(恕刪)


印象中SUV因為底盤高重心高,統計上翻覆的機率是普通小客車的4倍,
抵銷了碰撞時的大車優勢……。

YiLek wrote:
印象中SUV因為底...(恕刪)


的確是,所以有特別標明:只要不翻車

因為高底盤一開始滾動就直接GG了,氣囊再多都沒用(可能有一點啦)

在這問這種問題永遠沒有答案
安全的性能不好性能好的不省油省油的又不安全
你只能問這兩台車那一款安全性高或哪一台性能好或哪一台省油
看你在意的是哪個方面那就選哪台
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?