7/5剛交車到現在10多天,平常上下班的距離為新北市三重區集賢路到桃園蘆竹鄉,經中山高約30Km,經台64快速道路及台15線約40Km早上上班都經中山高,最佳油耗為 6.4L / 100Km下班回家多經台64線,最佳油耗為 6.1L / 100Km 約 16.39Km/L
其實2.0 NA版 算是省油了開了6000公里全程高速公路 最佳油耗 5.8公升/百公里 正常在6~6.5左右但市區走走停停大約會落在 12~13公升/百公里 郊區時速60左右 約在8~9公升/百公里電腦的油耗和實際加油的相比差距不大以上均不是大腳 若是大腳就另當別論了
Fox001 wrote:7/5剛交車到現在1...(恕刪) 電腦數值較實際值好看,我的XPT實際油耗會比電腦油耗多6-8%如這桶油平勻油耗為7.0L/100KM,換算後為14.28KM/L但至加油站加滿油再對照里程數後換算結果為13.4KM/L所以實際油耗=電腦油耗*0.94但有這樣的油耗己經很漂亮了,I版的果然比較省油
2014-07-18 14:00 #1回文私訊連結引言編輯收藏評分回報推薦7/5剛交車到現在10多天,平常上下班的距離為新北市三重區集賢路到桃園蘆竹鄉,經中山高約30Km,經台64快速道路及台15線約40Km早上上班都經中山高,最佳油耗為 6.4L / 100Km下班回家多經台64線,最佳油耗為 6.1L / 100Km 約 16.39Km/L今天下班回家時走台64線,因為陰天天氣不熱,試著全程不開冷氣之油耗會是如何結果是 5.8L/100Km 約 17.24Km/L 跟有開冷氣時每公升相差不到1公里.
開冷氣確實油耗增加,明顯感覺車子重拖,且引擎檔煞明顯,滑行距離變短與先前開的Exsior差很多.你可以再試一種狀況就是先開約一公里後電門関閉引擎熄火,再重新啟動,看看油耗是否會更佳。我與朋友均有發現此狀況下會變佳。因此懷疑行車電腦判斷油耗與啟始之引擎溫度有關