討論群組

4

2014 Subaru Forester 2.0 i Elegant v.s. 2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD

pciexpress
個人積分：78分
文章編號：49283529

78分

樓主

2014-03-24 12:24

最近想購買一台休旅車.
主要家庭成員已經添加有兩位小朋友.

休旅車的主要訴求為 : "安全" & "舒適" & "空間".

看了近 2 個月後 , 目前在決則 2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD v.s. 2014 Subaru Forester 2.0 i Elegant這兩款車.

在請車友幫忙給個建議.

謝謝.

2014-03-24 12:24 發佈

文章關鍵字 2014 Mazda CX-5 汽油 2014 2.0

火爆拉拉
個人積分：6分
文章編號：49283729

6分

2樓

2014-03-24 12:35

2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD 絕對是最好的選擇~
外型佳 2WD省油據點多沒有待料問題市占率高一點~ 微冷笑

微冷笑

j60435977
個人積分：73分
文章編號：49283864

73分

3樓

2014-03-24 12:40

建議您兩台車實際去試車比較準，如果可以是同一條路線最能比較，當初有跟小朋友一起去看CX5，但因為其後座角度太直，後來也去看了KUGA，結果後座的空間都被森林人完敗了.....

daih

daih
個人積分：170分
文章編號：49284675

170分

4樓

2014-03-24 13:22

火爆拉拉 wrote:
2014 Mazda...(恕刪)

怎麼我在路上都是碰到森林人~~

cx5還可用一隻手數得出來~

dhg

dhg
個人積分：0分
文章編號：49285163

0分

5樓

2014-03-24 13:48

既然是為了家中成員而添購，那請加入他們試乘後的感想。孩子不會騙人的。

kennyjiang58
個人積分：9分
文章編號：49286225

9分

6樓

2014-03-24 14:45

我今年年初買了Forester
後座空間是我最大的考量之一
在去年年底特地找了一天平日帶老婆去車展坐遍150萬以內的SUV
CX-5跟KUGA是讓我老婆最快想下車的
最滿意的是outback
Forester是可以接受(因為先坐過outback)

最後因為我想要動力好一點的，所以選了Forester XT 回報你

回報你

但是一切還是自己去試乘最準

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：49287112

151分

7樓

2014-03-24 15:35

kennyjiang58 wrote:
我今年年初買了For...(恕刪)

去試試最準，我記得這兩台都沒後座冷氣出風口，但是森林人的後座椅背角度可調，重要的是森林人的後座中間座位很軟！我的需求這樣就夠了，還有，CX-5的待車時間很久 orz

orz

魚美人
個人積分：47分
文章編號：49287811

47分

8樓

2014-03-24 16:10

火爆拉拉 wrote:
2014 Mazda...(恕刪)

Mazda現在代理商不是有什麼問題嗎?　進口的待料有比較快嗎挖鼻孔

挖鼻孔

進不了站務區是不給出獄就是了.......

hooks1010
個人積分：15分
文章編號：49287901

15分

9樓

2014-03-24 16:15

火爆拉拉 wrote:
2014 Mazda...(恕刪)

CX-5上市到現在，路上能見度五隻手指以內，相反的，較晚上市的Forester，看過在路上跑的數量，遠遠超過10隻手指頭，何來市佔較高？有銷售量的數據可供參考嗎？

jimoj

jimoj
個人積分：0分
文章編號：49287956

0分

10樓

2014-03-24 16:17

Cx5購車不誇張等車兩個月以上，subaru在於零件維修貴，看版主選擇
本人買cx5等2月初訂的還沒看到車的影子，想改買subaru因為零件維修貴
不敢下手，等車等到悶爆，全現金買還沒車交還一直打廣告，唉

4

X

X