10月各家進口車廠的銷售數字好像都往下掉了啊，看到Toyota RAV4暴跌300台，心中真有種莫名的快感，Altis都賣到3500台，好歹也給別人賺一點……RAV4這樣跌只能算是合理範圍
相較之下，除了Mazda CX-5殺出來攪局之外，進口休旅車裡面Subaru Forester表現算穩健的了，只小幅下跌20台，從改款以來都是220~240左右，希望能繼續進步。話說回來，為什麼Mazda CX-5可以突然賣這麼好啊？我覺得不管是內裝、空間、馬力、妥善率、數據等等，也沒有特別優秀的表現。
唯一我想得到的，是Mazda比較愛強調的尖銳造型，像Mazda 3就迷死一堆人，可能愛這味的人不少吧~ 大家覺得呢？我真心覺得Forester車子給人感覺比較好，應該來開個賭盤看看下個月Forester能不能把CX-5和Nissan Rogue幹掉，奪回第二名XD
easyyoyo wrote:
相較之下，除了Mazda CX-5殺出來攪局之外，進口休旅車裡面Subaru Forester表現算穩健的了，只小幅下跌20台，從改款以來都是220~240左右，希望能繼續進步。話說回來，為什麼Mazda CX-5可以突然賣這麼好啊？我覺得不管是內裝、空間、馬力、妥善率、數據等等，也沒有特別優秀的表現。
其實Subaru就差在那個油耗, 跟CX-5一比就弱很多, Forester i/ip數據還可以, 不過還是跟CX-5的15.2KM/L有一段差距, 那個Forester XP就更不用說了, 10公里上下的油耗...
還有日本的eyesight這個好東西, 連看都沒看到.
有人說買渦輪車還管什麼油耗, 不過現在省油當到下, 能將油耗控制的比較優秀, 勢必也是一大賣點.
如果Forester將他的柴油引擎配上eyesight引進國內, 我想銷售量應該不錯!!
(1)CX-5 Sky-G 2WD 155p 汽油兩輪傳動的歐規平均油耗 14.5KM/L 106.8萬元
(2)CX-5 Sky-G AWD 153p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 12.8KM/L 116.8萬元
(3)CX-5 Sky-D AWD 175p 柴油四輪傳動的歐規平均油耗 15.2KM/L 133.8萬元
(4)FORESTER 2.0i AWD 150p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 13.1KM/L 102萬元
(5)FORESTER 2.0iP AWD 150p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 13.1KM/L 118萬元
(6)FORESTER 2.0XT AWD 240p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 10.7KM/L 128萬元
(7)FORESTER 2.0XTP AWD 240p 汽油四輪傳動的歐規平均油耗 10.7KM/L 138萬元
的確(3)CX-5 Sky-D 柴油版真的比較省油，但價位也相對高
若公平一點抓同樣汽油四輪傳動的(2)與(4)(5)來比則不見得有優秀到哪
所以得看個人需求來選擇囉
Sorry (7)已經修正為138萬元 (4)(5)(6)(7)修正為四輪傳動
內文搜尋
從 APP 打開
X