1小榕 wrote:如果撇開舒適度,單純...(恕刪) 今天剛好看到一個大陸拍的影片要看越野能力可以從6:40開始看http://www.youtube.com/watch?v=uLjsILPAt9M或是攻佔陡坡,看起來應該有接近30度http://www.youtube.com/watch?v=duwrtTuRoW4更猛的45度角http://www.youtube.com/watch?v=4U-yFmnu0sY&feature=fvwp&NR=1還有洗澡的http://www.youtube.com/watch?v=yzEDY7P8VpsLand rover本身就是以越野起家要在短時間內媲美Land rover我想相當難
bestalfred wrote:今天剛好看到一個大陸...(恕刪) 我想是差在進入角,離開角,還有兩軸中間的高度,還有LR最強的涉水深度!開過Discovery,那是根本視安全島為無物的車!Forester的設計還是偏向日式用車,下雪的快速道路,美國人才會這麼愛!
1小榕 wrote:如果撇開舒適度,單純...(恕刪)</blockquote簡單說, 因為後軸沒有差速器鎖定,所以若有一側前後輪打滑恐怕很難脫困.Land rover大多數車種有中差及後差鎖定,這種情形仍可脫困.第一代forester似有後軸LSD,越野脫困能力比新一代的好
1小榕 wrote:如果撇開舒適度,單純以越野及脫困能力,森林人會比Land rover能力差多少?...(恕刪) 你這樣就像在比請問Camry和benz s-class哪個比較舒適請問Lexus Ls和rolls royce ghost哪個比較豪華都是好車,但等級完全不同阿!