• 4

關於 Lagacy wagon 的汽門構造

為何2011 Subaru Legacy Wagon 2.5 GT 跟 2011 Subaru Legacy Wagon 2.0i

都是 汽門構造 DOHC雙凸輪軸 而2011 Subaru Legacy Wagon 2.5i

卻是 汽門構造 SOHC單凸輪軸 ?

有大大了解嗎?

以上資料是查 yahoo 汽車

legacy是原本只有2.0自然進氣跟2.5gt渦輪
2.5i是2011年才出的款式嗎?
2.5i跟gt配備好像都一樣,只差在天窗,副駕電動皮椅,渦輪,輪子大小~其他都一樣



2011-07-22 19:10 發佈

ketuepre wrote:
為何2011 Sub...(恕刪)

LEGACY在日本只有2.5版本沒有2.0版本,2.0這方面主要是外銷市場多樣化所以才用上2.0引擎外銷用
而2.5I這是一開始日本就有的版本不是後來才加上去的,而SOHC DOHC並不是主宰引擎能力的主要關鍵
2.5i那顆引擎也用在一堆美規的SUBARU車上,雖然它慢慢會被DOHC的FB25取代,但這並不代表它的SOHC設計有什麼不妥。
因為SOHC的結構簡單,很適合這顆引擎低轉速高扭力的定位,所以它算是EJ系列當中,低轉速出力最飽滿的優等生。
感謝2位大大的分析 可否再請教關於

主動式扭力分配系統
(Active Torque Split AWD <==2.0 跟 2.5i

可變式扭力分配系統
(Variable Torque Distribution AWD <==2.5gt

以上兩者在功能上有何分別?
大家都說只要是subaru的車都有同樣的安全性、水平引擎、全時四輪驅動、過彎都很穩
可是小弟去查了一下,發現有以上的不同,關於氣門有大大已說明,但這個分配系統的不同又代表著
兩者在行駛上會有何不同呢?
另外曾聽過30的人說小凹可切換2輪驅動跟4輪驅動<==這裡指的四輪驅動跟subaru的車一樣是全時四驅嗎?
thanks~

ketuepre wrote:
感謝2位大大的分析 ...(恕刪)


ATS是靠液壓多板離合器來調節後軸跟前軸的連結狀況,液壓升得越高,前後軸就越接近完全鎖定。VTD則是透過一組行星齒輪進行前後軸不均等的扭力分配,平時讓較多的扭力分配到後輪,當前後軸滑差變大時,才靠液壓多板離合器將前後軸鎖定。
如果不考慮機械原理,單純用開起來的感受來說,VTD的轉向特性比較像FR車,ATS比較像FF車。
小凹跟RAV4用的都是電磁控制的4WD系統,好處是機械結構簡單,適合橫置引擎的車種使用。基本上它跟ATS比較接近,都屬於非中央差速器式的四輪傳動裝置。
只不過SUBARU並沒有讓ATS具備手動切換2WD/4WD的功能,所以一直會維持AWD的狀態。
回錯恕刪.....................板大請刪15151515
VTD的轉向特性比較像FR車<---關於這一點我有深刻的體驗喔!

d121713882 wrote:
VTD的轉向特性比較...(恕刪)


當爸爸的人應該要慢慢開,不要一直想去體驗FR的樂趣啦
VTD的轉向特性比較像FR車....+1
尤其是2檔的全油門出彎,真是太屌了~~
聰明是一種天賦,而善良是一種選擇
嘻嘻!(抓頭)
SUBARU真的是值得的好車!
說實在的真正開快一些只有兩次
第一次是老婆要生的那天下午趕著回來...那次沒特別注意心裡只希望生產會順利
後來南迴有刻意跑過一次但遇到路不平的地方都只減到2,30到檢查哨還停車受檢(我是第一台所以沒耽擱什麼時間)
出了南迴看一下時間...媽呀會不會太神奇了
比我之前1.5的手排車猛維持轉速猛抄車開法...還快6分鐘@@
在此則不公佈時間數據
後來就都把車車的完美配置及優良體質封存起來了...希望二十多年後還能車況如新捨不得大力一些踩
畢竟這是好爸爸專車^^感激中><....

說真的第一次試開就能感受到動力從後輪往前推了^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?