FORESTER 2.0XS 與 Lagacy 2.0i的抉擇~

tennle03
個人積分：1分
文章編號：26665560

1分

樓主

2011-03-22 0:38

小弟這兩台都看過了 2台也都蠻喜歡的...

各位大大能否提供一些建議呢?

1..這2台車的確實的油耗數據~目前爬聞看到的大部分是Forester 的油耗
有人能提供Lagacy的平均油耗呢?(60%高速 40%平面)這兩台車油耗好像差不多!!

2..使用性?平日上下班用假日每個月出去玩一次(大部分地點為2hr的路程)

3..保養費用的高低??(5000基本保養和零件更換)

4..請各位大大別在下毒了.預算只有2.0超過老婆會爆走!!!

...勿灑毒...(持續消毒中)

2011-03-22 0:38 發佈

文章關鍵字 Forester 2.0XS 抉擇 Lagacy 2.0i 2.0

a3691

a3691
個人積分：0分
文章編號：26665780

0分

2樓

2011-03-22 0:51

如果以2.0來選讓我重新選一次,且沒有小朋友我會選Lagacy 2.0i.
現在發現Forester的後車箱不見得比Lagacy 5D的大, 上面那一層放了東西後是會影響視線的.

不過但不考慮預算, 我會直上Lagacy 2.5GT.

altezza

altezza
個人積分：433分
文章編號：26666344

433分

3樓

2011-03-22 1:27

Forester 是新的引擎 FB系列
價格又便宜了接近20萬

lhat1217

lhat1217
個人積分：417分
文章編號：26668347

417分

4樓

2011-03-22 8:35

兩台小弟也都有試乘過，兩次老婆都在後座，兩台空間都很夠，但 Legacy 更棒！（以我們的需求來說）

試乘 Forester 老婆說頭好暈，試乘路線只有市區一段不到 1k 的柏油路而已，猜測是有變換車到導致；

試乘 Legacy 路線是較長的高速公路路段，期間加速、超車、變換車道、上下交流道，老婆都說沒感覺；

如此答案就很清楚了！

換車是為了讓家人有更舒適的乘車空間，這是小弟換車的首要考慮因素！

Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite Blog：little-hat.blogspot.com

brianlo

brianlo
個人積分：98分
文章編號：26672503

98分

5樓

2011-03-22 11:38

lhat1217 wrote:
兩台小弟也都有試乘過...(恕刪)

我也是這樣從forester 2.0改成legacy 2.0i 5D

choroq3

choroq3
個人積分：73分
文章編號：26673988

73分

6樓

2011-03-22 12:40

小弟當初也是在兩台中選一台,
最後選擇了 Legacy 2.0,
其實 Legacy 行李空間更大,有小孩也很適合,
甚至在行李箱裡換尿布都沒問題,
且高度比起一般房車高一點點,抱上抱下也還算輕鬆,
其實對我來說最理想的應該是搭載FB20的Legacy~

jou001

jou001
個人積分：6分
文章編號：26677193

6分

7樓

2011-03-22 14:49

再選一次我會選Outback 2.5 . 2010 forester 2.0x 爬山路真的有點喘!

chu tzyy

chu tzyy
個人積分：251分
文章編號：26678972

251分

8樓

2011-03-22 16:06

Forester車內空間只有比Lagacy高,沒有比Lagacy大,平日使用市區&高速平均油耗10km/L(燈亮加50L可跑5xxkm),純高速油耗14.Xkm/L,1萬km內保養3次免工資(機油芯+墊片)3百多塊,基本定保價格約比國產車高一些,但SUBARU零件超貴(請比照雙B等級)SO..一定要保車體險,不急的話可等新FB引擎,日本5,6月會發表SPEC-C 版,新FB引擎(可能)會導入Legacy.