• 3

forester or outback ?

雖然 大家都在討論forester
也或許outback比較少人買吧

但我年紀大了 沒有那麼熱血
真正上山下海機會 幾乎不太可能
覺得outback會比較實用一些 配備也好一點

而forester XT 馬力足 外型真的不錯
兩者價錢差不多
所以有點猶豫不絕
苦惱.....!
2011-02-21 20:48 發佈

easybomb wrote:
雖然 大家都在討論f...(恕刪)

OUTBACK+1
如果重視空間實用性.經濟性
OUTBACK 2.5i是比較好的選擇

easybomb wrote:
雖然 大家都在討論f...(恕刪)


如果不常需要坐滿五人,其實買FORESTER就夠寬敞了。OUTBACK的個頭有點大,如果要停小車位或是鑽巷弄會比較辛苦。
雖然FORESTER 2.5XT跟OUTBACK 2.5i的價位相近,但是基本上兩車的調性還差挺多的。
前者還是比較適合有點熱血的車主,代價就是3000CC等級的油耗。後者的賣點就是舒適省油,適合全家大小一起岀門。
如果您只需要一輛個人代步車,FORESTER 2.0XS其實就很讚了。假如您同時需要大動力跟大空間,OUTBACK 3.6R應該也不會讓您失望。
以小弟1個月forester車主的經驗

1. Outback內裝較精緻舒適、空間較大(同legacy)

2. Forester動力較大 不過outback應該也能滿足大部分需求

3. 外型主觀的覺得Forester蠻好看的,適合年輕人,outback(legacy)旅行車適合較長的爸爸(所以等40歲後我的目標是 legacy) ,當然外型是很主觀的

參考看看 歡迎一起加入SUBARU
很多人當初都會這樣.....

其實都是好車啦...買車需求這東西很主觀的!

我是認為forester外觀比較好看...動力比較充足!

但空間比較小啦(7人座的開習慣)...內裝質感配備有點不喜歡.(個人私案感覺)

outback車身比較寬敞...空間乘坐比較舒適...內裝質感比較高檔(自我感覺比較良好)

缺點就是動力只能算夠用...不過蠻省油的




屏東經楓港山路到花蓮玉里...平均的油耗.


直上LEGACY 2.5GT啦...什麼都滿足了.
請問東大怎麼開的,14km/L?好省油

easybomb wrote:
雖然 大家都在討論f...(恕刪)


建議大大2台都去試開一下
應該就會有結果了

fando0122 wrote:
請問東大怎麼開的,1...(恕刪)


outback/Legacy 2.5i 這種油耗 一般上高速公路都可輕易達到

若是Legacy gt的話那還不是一般人能夠忍的 哈
fando0122 wrote:
請問東大怎麼開的,1...(恕刪)


其實我自己也很懷疑?....
我爸爸從屏東走南二高到彰化..來回.8.7L/100KM
我是從屏東一直開到楓港走山路到台東再到花蓮玉里....晚上在知本過夜..看了一次7.7L/100KM.

次日從知本回到屏東..到家用手機拍了那張照7.2L/100KM.......

山路反而比較省油????? 我還一直玩降檔撥片.....

速度:山路約40-60 KM/H...平路約70-90KM/H....全程開冷氣24度C...

全程2大人2-4小孩...沒什麼行理就是啦.



小弟是承列事實..並無任何造假...

不過覺得我爸爸..油門應該踩的不小...回來跟我說一句..(力頭不夠,140-150就會晃的歷害)



不過我開的速度都是50-90KM/H之間...倒是覺得油門反應很快...一點都不會不夠力.
東津漁郎 wrote:
其實我自己也沒懷疑?...(恕刪)


東津漁郎大跟我一樣

過年去一趟屏東 走高速公路定速100~120km/h 油耗 7.7l/100km就下不去了

反而高速公路時速不要超過100km/h 油耗就會低於7.7/100km以下

有一次慢慢開 我有看到過6.xl/100km 真的很神

不過那都不重要 目前車輛里程數8000km 平均油耗8.8l/100km 高速40% 市區60%

若不是熱血爸爸 N/A是可考慮的



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?