• 46

SUBARU 在台灣賣不起來的原因!

看見版上有人討論SUBARU賣不起來的原因
自己來分享使用過得心得吧...

家族裡面曾經有過四台SUBARU...兩台IMPREZA...2台JUSTY
自己都開過...
我只能說...SUBARU 或許有好的內在...如水平對臥引擎...等
但是...
它有個爛到爆的外觀...SUBARU車廠沒有人會畫設計圖嗎???
它也有個爛到爆的內裝...一樣陽春的內裝配備...沒有中控螢幕...沒有PUSH START按鈕...
上了百萬的車了...這些台灣人在意的東西通通都沒有...
光有水平對臥引擎有用嗎???
以前開SUBARU都會被笑說是開..阿公的車...因為外觀真的...醜到爆...

想想...把水平對臥引擎移植到 IS 250 身上...你看賣不賣...
或是...把水平對臥引擎移植到 Mazda 6 身上...你看賣不賣...
亦或是...把水平對臥引擎移植到 Honda civic 身上...你看賣不賣...
最後...把水平對臥引擎移植到 Luxgen 7 SUV 身上...你看賣不賣...

上述幾台都有個特色...外型流線...漂亮...

再來...logo...六顆星星...曾經有同事問過我...你這是甚麼車...六顆星星...是大陸做的嗎...
當下真是覺得...丟臉...

外觀是影響一台車賣不賣的最重要原因...外觀難看...在台灣很難吸引大家的目光...

如果LUXGEN 7 SUV 放水平對臥引擎...你看大家還會不會擔心它引擎的耐用度...當然...跟華擎的2.2升引擎比...那就是...不用比...華擎輸到脫褲...

所以...還是外觀...醜到爆...

還有...能夠開一部會贏的車子...為什麼要開...輸...的車子呢...
...輸BARU...

SUBARU的車子很耐操...畢竟是做軍用引擎出身的...但是...
完全不會包裝與行銷...

一台有好內在的車子...搞到全台灣的營業點寥寥可數...
TOYOTA一天全省的銷售量可能SUBARU賣一年都賣不到...可悲...

錯誤的銷售方式糟蹋了一部本質很好的車子...
家中剩兩部SUBARU還在服役...有時想想真替SUBARU感到悲哀...

SUBARU 啊 SUBARU...找個會畫圖的幫你換新衣吧...
喔喔...果然...TOYOTA買下SUBARU後未來會推出的那部跑車...感覺就是不一樣...
當然...任何一家車廠買下SUBARU外觀怎麼改大概都贏SUBARU自己本身設計出來的吧...

找畫IS 250的設計師為SUBARU換新衣...有一天若推出了...你再看看LEXUS會不會被打趴掉...
哈...當然不會...因為...豐田集團必勝...

這一切都是為了您所乘坐的TOYOTA...(隨便勾一勾就有錢賺了...看不懂的U卡網站上找就有了 )

以上個人淺見...
2010-11-28 2:28 發佈
大衛魔術師 wrote:
看見版上有人討論SU...(恕刪)


>以前開SUBARU都會被笑說是開..阿公的車...因為外觀真的...醜到爆...

請問SUBARU哪一台車的外觀讓你感覺是開..阿公的車...醜到爆?


>它也有個爛到爆的內裝...一樣陽春的內裝配備...沒有中控螢幕...沒有PUSH START按鈕...

上了百萬的車了...這些台灣人在意的東西通通都沒有...

光有水平對臥引擎有用嗎???

SUBARU的內裝本來就不是吸引人的重點.



>再來...logo...六顆星星...曾經有同事問過我...你這是甚麼車...六顆星星...是大陸做的嗎...

當下真是覺得...丟臉...

是你同事丟臉還是你丟臉?



>TOYOTA一天全省的銷售量可能SUBARU賣一年都賣不到...可悲...

照你這樣說, 很多車廠都不都很可悲? 國產vs進口?



>還有...能夠開一部會贏的車子...為什麼要開...輸...的車子呢...
...輸BARU...
家中剩兩部SUBARU還在服役...有時想想真替SUBARU感到悲哀...

既然SUBARU讓你感到可悲, 那就賣一賣投奔TOYOTA的懷抱吧?







無聊.....

大衛魔術師 wrote:
看見版上有人討論SU...(恕刪)

其實LEGACY 算賣不錯吧
因為台中能見度還滿高的,不過也不會太高

不過說到subaru我就想到impreza
套一句強者我朋友講過的話
年輕人想買impreza又買不起
可是等你老了或者有經濟能力的時候,買的起impreza可是你還會選擇他嗎??
VICCHEN2006 wrote:
SUBARU的內裝本來就不是吸引人的重點.

通常這句話只有Porsche或Ferrari夠資格說....
老實講, SUBARU內裝真的不夠吸引人.....
中規中矩, 不夠熱血, 不夠豪華, 也不會太簡樸....
沒有Push Start是有點可惜, 但還不至於"爛到爆"。

外觀會醜嗎?!
果然是每個人都有各自的審美觀。

銷售量不佳的部份原因,
個人猜測, 應該是定價偏高吧!?

大衛魔術師 wrote:
看見版上有人討論SU...(恕刪)


你應該很久沒去看SUBARU的車了喔~

大衛魔術師 wrote:
還有...能夠開一部會贏的車子...為什麼要開...輸...的車子呢...
...輸BARU...




經由樓主的開導
我終於知道suzuki車子賣不好的真正原因了
5分鐘好久喔..........

大衛魔術師 wrote:
看見版上有人討論SU...(恕刪)

你不懂這台車的價值
你認為大部分要買車的車主 只是要追求好的性能 好的引擎變速箱 好的駕馭感受嘛 不見得
大部分車主不懂車也不想改車 只要順順開好用就好
所以根本不懂所為啥水平對臥 全時四驅的好與美 畢竟他們也沒那需求
大部分用車人對速霸陸的舊印象就是很吵很吵的車
在某部分跟喜美跟馬三是一樣的年輕小朋友開的車

SUBARU車好阿 但大部分台灣人車主自認不需要
這句話也可以套在其他車廠上
所以自己喜歡 孤芳自賞就好

話說我也是開冷門車的
所以心有戚戚焉

但沒辦法 這是台灣的現況

大衛魔術師 wrote:
為什麼要開...輸...的車子呢...
...輸BARU......(恕刪)
這總比SUZUKI→→→輸輸去(台)好太多了
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?