DVR 測試報告_II(Intel_Atom_CPU)PC_BASE

b663158
個人積分：0分
文章編號：9882352

0分

樓主

2009-01-14 10:29

目前在低價筆電,及桌機(如:EEE_BOX)在市場上最"火紅",除了價格便宜外,個人覺得省電是其中吸引的特色.在PC_BASE 的DVR..應用上,希望也能有人注意到...
這一次使用硬體規格:技嘉 GA-DC230D (CPU:Atom 230 )+1G DDRII

DVR 測試報告_II(Intel_Atom_CPU)PC_BASE

錄影畫面設定:320X240 (四路每路30張)
DVR 測試報告_II(Intel_Atom_CPU)PC_BASE

CPU 使用率:16%~19%
DVR 測試報告_II(Intel_Atom_CPU)PC_BASE

錄影畫面設定:720X480 (四路每路30張)
DVR 測試報告_II(Intel_Atom_CPU)PC_BASE

CPU 使用率:72%~75%
DVR 測試報告_II(Intel_Atom_CPU)PC_BASE

小弟個人結論:軟體壓縮的卡片,如果軟體開發本身自己設計的Core decode 演算夠好的話,其實PC的成本,不需要太多...

2009-01-14 10:29 發佈

文章關鍵字 DVR 測試報告 PC_BASE II Intel_Atom_CPU

PDA&MAC新手

PDA&MAC新手
個人積分：358分
文章編號：9883356

358分

2樓

2009-01-14 11:26

不知道樓主的dvr解析度是四路共用還是每路分開？
如果四路共用的話那320X240的解析度下，每路僅有160X120，這樣到時回放影像會不太清楚喔！
而且如果是四路共用的話，那720X480的解析度是還可以，但是這只是在錄影下的CPU使用率，
如果同時回放的話應該會更高或是停頓，而且如果系統24小時開機不停的話，系統會越跑越慢
再說現在4路的非PC DVR，價錢也不會比一台低價PC貴呀！效果應該會比較好說！

b663158

b663158
個人積分：0分
文章編號：9883932

0分

樓主

2009-01-14 12:02

大大 :
每路解析度:320x240 ,一共4路,(設定:720x480 也是每路, 共4路),目前回放時會高5~10%,我想大大一定遇過不好的監控軟體..(停頓...

),在程式的演算,及本身Core decode 的處理,如果優秀的軟體工程師,應該知道會讓cpu 使用率越低越好...另外"系統會越跑越慢"問題,還是本身程式設計的問題...不是任何硬體問題(個人覺得除了 HDD),另外價格...大大說的對...目前4路, PC_BASE 的DVR 一定比單機型DVR 貴(

),但是如果使用的條件(16路)增加時,PC_BASE 的DVR 就有相對競爭...