• 5

大樓地下室停車場不能停機車!有道理嗎

本人 剛買輛 重型機車~~說也奇怪
平日上班地點也算是公寓電梯大樓!地下B1 B2 都是汽車 機車 都能停車(當然都是停在自己車位格子內) 甚至該大樓 還劃了一堆機車格出租勒!!
那知 回到家 也是公寓電梯大樓 一樣停到自己的車位內 居然停了一個多月 被貼了一張紙
上面寫著 依據大樓管理辦法xxxx拉拉雜雜一堆 地下室停車場不能停放機車

問題來了 1.住家這棟樓有戶外機車停車場 就能在大樓管理辦法內訂上這條 禁停機車的條文嗎
2.更其怪的是 一堆人 在它的停車格內放置私人物品這樣沒事.反而我停的是機車說不行
3.這樣的問題我該怎辦呢
4.目前我仍不管他 照停不誤 也沒人來抗議 (心理想會抗議的人應該是吃飽太嫌的人或眼紅看我 騎重機吧!因為我停的地方完全在我車格內.甚至偏偏我的車位在最裡面不說大家還不知有停一輛機車在這)
     5.真的很好奇.就法論法我是對的 還錯的啊~~~真是不懂  停車格不是我的產權嗎.在自己的停車格內停車也不行 真是怪
2008-09-28 0:07 發佈
呵~您該不會住在景秀 吧 !
話說回來 , 這點還算是有爭議
還是請懂法律的網兄來回答吧 !
這種規定管委會決定的算,跟法律似乎沒啥關係,你應該是要去跟住戶代表反應吧,不然就爭取下一次的管委.

刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.
有的管委會就是吃飽太閑亂規定一些有的沒有的


自己買的車位不能停自己的機車?

如果我有戰車停的下 我也是照停不誤 咬我嗎

給我亂來我就告死你 告到你媽媽不認識你

上次不是報紙有寫一個管理員去清掉住戶的車位雜物

結果被告 連主委都有事


自由時報的報導



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/8/today-so3.htm
young000 wrote:
這種規定管委會決定的...(恕刪)


我意思是 , 當管委會決議內容有爭議時 , 就要看與現行法、律、條例、通則或行政命令是否有互相抵觸?
如果有相抵觸 , 當然 法>律>條例=管委會決議(前提決議不違北公寓大廈管理條例)>通則>行政命令 , 這決對沒有問題 !
當然更與管委扯不上關係了

如果是模糊地帶 , 當然就需要專家才能解釋了 !
小弟不是學法的 , 願聞專家解釋 .
重機在外面,也只能停汽車停車格啊。
我家這邊也有類似例子
是這樣的...
這裡的社區公寓有地下停車場
有機械式也有平面的位置
當然有出租跟自有
而且地上都有畫格子
之前因為住戶的機車都隨意停放
後來管委會決定規劃機車位讓住戶停放
當然是免費的讓住戶使用
讓停車場更整齊
可是偏偏就有住戶擁有兩台車子卻只有一個車位
變成他把一個平面車位中停了兩台車
一台麻吉跟一台箱型車
理所當然會超出停車格
但是停車格的旁邊有規劃兩個機車停車位
變成只有使用一個
每每前晚停在那邊的機車隔天都會發現自己的機車被移到更旁邊了
如果是我的機車我很討厭有人移我的車
因為不知道對方是怎麼移動的

像這種情形能否藉由法律或是規範來制止嗎?
cj6elcj86 wrote:
有的管委會就是吃飽太...(恕刪)


那是程序不對,尤其是碰觸到跟私人財產有關的...

有些社區的管委會有聘請律師的,基本上就不會有這種問題. 只要依照程序來,管委會最後還是可以執行他的權力...
如果車位是你自己的話,應該不用理他!
因為那是屬於你私人的土地產權,除非你有放置危害公共安全的物品,
或是擋到一般住戶的通行

再來目前重機比照汽車停汽車停車位,所以你可以告訴管委會,政府規定中機要停汽車車位
所以請管委會自子弄清楚法規吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?