我家滲水了
大概有15處
我請防水的師傅，它給我報價，每一處都一萬五到一萬一
工法都是用 高壓灌注的方式
加一加都十五萬多了
請問都是這麼貴嗎
我看網路上不是打一針 500~1000而已
knives1003 wrote:
加一加都十五萬多了
如果花15萬能搞定,倒還好,
但沒找出主因根治,你這15萬是白花錢,
反正,對方保固你1年,拖一下時間,
1年很快過了.
15萬多半是把未來1年內,還要去你那補打針的成本都一起算下去吧,哈~
15萬的預算足夠找源頭了
是頂樓或外牆要做防水
還是哪裡水管有破
打針是找不到源頭沒辦法的下策
打針會報15萬，可能你這真的很嚴重
或是向樓上說的面積很廣
請注意，不是一處滲水只有打一針，
有時候是一處滲水要打10幾針
打完還要敲掉針頭補油漆
你網路看的500-1000元有包含這些嗎
看過補上百針...還是沒效的。
漏水的原則是：1.找出問題。2.解決外來水的來源。3.把漏洞堵起來。
水的來源要處理、處理漏洞才有意義。
不處理水的來源，再怎麼堵，都堵不完。
反過來說，沒有水的話，漏洞堵不堵，其實不是重點。
--
所以處理漏水，不要本末倒置，直接上去打針，
而是要如上面網友建議的，先去找到問題，也就是漏水的水的來源，
先想辦法把水的來源解決掉，或者是鐵皮屋頂、也許是側面防護、也許是增加出簷等等，
讓水不存在，漏水的風險就會降低很多。
當然，這只是降低，所以要完全解決漏水，就是在解決水源後，再把漏洞堵起來。
用個數字來比喻比較簡單，
解決水源就是用20%的價錢，來解決80%的問題。最後用80%的錢來堵住20%的漏洞。
但你先打針，就是直接把100%的錢，去堵20%的漏洞，但完全沒有解決80%的水源問題。
花一樣的錢，前者可以解決問題；後者只是降低20%的風險。
再用時間來說，前者可以10年不漏水；後者則是2年不漏水，2年後照樣漏。
(上面數字只是比喻，表達風險強度，不是實際數據)
內文搜尋
從 APP 打開
X