• 2

房子的防水保固期問題?

新家交屋已經一年多了,但是建商負責的屋頂的pu防水工程直到前幾個月才做好,這次颱風來,才發現頂樓天花板的角落有滲水,請建商來看,他們說已經過一年保固期,要我自己負責,這種情況有辦法讓建商負責嗎?
另外還發現屋內的靠外牆也是會滲水,外牆滲水可以算在主結構保固嗎?因為沒經驗,實在搞不懂這些條文,先謝謝大家了!
2008-07-30 22:43 發佈
1.為何交屋已一年多,屋頂防水前些時候才完成
請問當初如何辦理交屋的!
不過,你能提出證明防水是最近才完成
可要求此項工程單獨計算保固期!
(直接寫存正信函給建商來當作證明)

2.另外外牆滲水問題,一些有信用的建商
屋頂的防水保固期是超過一年以上的
因為建商還有餘屋要賣,深怕有人說壞話!
(除非你有施作其他外牆工事而導致滲水)
第一個問題是因為我住進來後,才發現有許多小問題,包括屋頂的pu做好後,底下還是滲水,所以尾款還是上個月才結清,前提是有一些他不想修了,所以叫我從尾款扣一點錢,叫我相信他,他還是會做後續的服務,就結清尾款,沒想到還是被騙了,拿到錢就是另一副嘴臉。

第二個問題是我外牆都沒動到,都是原來的樣子,因為那一面是大窗戶的那一面牆,所以也不會多做什麼。我看是沒指望了,因為他這一批房子都賣光了,還是花錢消災吧!
寫存正信函給建商還是相當有效的!

另你從尾款所扣的金額高不高

如足夠的話那就請人來重新處理

假如差距很大,你在付清尾款時

是否有另立字據,還是有票據交換之類可佐證....

那不妨試試看寫個存正信函吧!

因為尾款扣的錢太多項了,所以還有扣個上萬,但是這些錢真的拿來修又是不夠,因為單單要換一個大門就不止這些錢了,還是寫寫存証信函看看,不然只能自已認賠,只是覺得這一類的糾紛大多是消費者吃虧,希望這一篇能當個警示文,目前看到的建商是沒有一個能信的,很多事情還是白紙黑字比較有用,謝謝你的建議囉!
這個報紙有報導過了
不論有沒有保固
發生到處理完成有6個月期限,不要讓建商拖過這個時間

這個部落格有貼文
http://blog.yam.com/tad0616/article/10646753
一般來說建築物的主結構體保固年限應該不只一年吧.是否在法規上有特別訂明期限我是不清楚,還有待專業人士來回答.

以我家來說,主結構體的保固年限為十五年.在買賣合約中有條文載明.

主結構體的範圍包括如結構樑柱及外牆,地下室及屋頂之結構和樓地板亦同.

此外,由於頂樓之樓地板屬於供眾人使用之公共空間,因此如需修繕時應由管理委員會負責出資修繕.

至於居住於頂樓之屋主是否需要負擔屋頂漏水維修之部份費用,以本社區來說是不用,貴社區詳情如何,以及法規上是否有詳細規定,還請樓主花點時間調查一下吧!
dute wrote:
一般來說建築物的主結...(恕刪)


一般比較OK的建設公司,其屋頂或是露台防水保固為3年以上,浴室廁所保固為1年,端看契約是如何規定的。

如果契約寫的是一年,那也就沒辦法了,因為防水算是材料,而非結構體。
請問 "防水" 這個名詞, 和浴室, 廚房, 陽台, 任何有水管線的漏水有沒有依樣?! 因為合約書上沒看到有漏水一詞.

謝謝~
一般通常會註明防水施作的範圍,例如外牆是施作樓層接縫還是全面施作,而浴廁是從地板往上多少公分等等,而如果您房屋的滲水是由於偷工減料所造成,我想這已經不是保固的問題了,但建商確實有照圖施作的話,而您程度上也扣了他尾款,理論上您已同意現狀交屋。如果雙方合約有註明該如何處理此一紛爭的話,當然是依合約來執行,如果並未註明清楚的話,可能如大家所建議的走上法律的途徑。如果可以的話,我建議您和建商各退一步,和建商協商是否由他們派工,而防水的材料費用由您支付。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?